中石化过去常以“进口原油价涨了、成本增了”为由呼吁发改委上调国内成品油价。这是个乍听还说得过去的理由，公众一般看国际原油价真涨了也就放一马。

公众平日计较多的只是为什么国内成品油价涨跌与国际油价不同步，“涨快跌慢、涨多跌少。”但对于调价的基本逻辑一般还是能同意，就是说如果成本真发生了变化，那么价格相应变变也是可以的。他们真诚相信价格是由成本决定的：企业进货成本高了，适当涨点价，把这压力转嫁出去，作为消费者也就认了，只要确信这成本是不得不涨的。

但中石化近日却因成本问题惹了众怒，被曝光“天价”采购大量的拉菲和茅台。刚被涨了油价的公众猛然发现，“原来中石化不是原油成本涨了，而是自己的高消费成本涨了。”他们高呼，“这种成本决不能转嫁给消费者！”他们还认为，“即便原油价真涨了，中石化也应该先整治高消费，把内部成本先压下来。而不能自己员工福利一点不减少，只想着去涨价，把压力全转嫁给消费者。”他们怒吼，“中石化先给我把不必要的奢侈成本压缩到位来！公款大买高档酒就证明你显然没有压缩到位！”他们得出结论，“腐败推高油价！”

这种涨价的理由和愤怒的理由都是不对的。经济世界的真实情况是价格决定成本，而不是相反。中石化不能老说自己成本涨了，所以要涨价，这理由不能用。作为企业，条件允许的话，中石化绝不会老老实实等待成本涨了才去涨价。

夸张设想下，如果成品油涨了点价，消费者的加油量就立马大降为零，那么此时就算成本真涨到天上去了中石化也是不敢涨价的，涨了就卖不出去。若是进价高了，那苦果子就得自己吞，休想成功转嫁给消费者。同理，当涨价能促进自己利益时，企业也不会那么大发慈悲，非要等着进价涨了才去涨。中石化会早早该涨就涨的，如果没有价格管制的话。

重复一下，企业敢涨价绝不是因为成本涨了必须涨，而是因为判断到涨价对企业盈利有帮助，判断到价涨了需求量也不会大降，判断到消费者不到我这买不行。记住，企业想不想涨价是一回事，能不能涨价又是另一回事。企业能涨价无关成本，而只关乎产品本身，关乎有利于己的需求和市场格局。

话说回来，公众也不必因“成本并没有真正压缩到位，企业居然就敢涨价”而愤怒。想想看，要是有足够多的其他油企卖价低，中石化想涨价也不敢。而不能涨价也就不敢高消费，不然得亏死。价格直接决定了企业可以“挥霍而不死”的成本空间。在腐败与油价之间，真实的经济逻辑是：因为垄断，中石化敢于有高价格，敢于涨价，所以可以承受高成本，可以大肆消费而不惧。

我们真正要质疑的是国家为何不放开管制让民企可以直接进口原油搞成品油经营，让他们有充分机会参与竞争。想要油价低，想要企业自觉去压低经营成本，除去打破行政垄断、增强市场竞争，别无他法。一句话，垄断不除，中石化不喝天价酒才怪。

令人失望的是，商务部部长陈德铭近日对放开石油进口权的时点表态说，“I don’t know”。商务部都不知道何时能放开，那么放开之路可谓遥遥无期。若真如此，中石化不再喝天价酒之日怕也遥遥无期。

（《世界博览》杂志待刊稿）