得知小皓博的噩耗后，我写了几条微博。想了想，还是把它整理成博客吧，方便读者阅读。

    那个嫌犯让我想到一个小时候听来的故事。一个贼，进了商场，以为饮料瓶子值钱，把易拉罐全都打开，饮料倒掉，留着铝制易拉罐卖钱。我一直以为这是杜撰的，天底下哪有这么愚昧无知的。可看到小皓博的惨遇，才知道，不仅有这样愚昧无知的，还有这样心狠手辣的。

    有同仁反思说这是媒体的密集关注把嫌犯逼急了的结果。这种分析在别的案件里或许有道理，但在这个案件里却是臆想。嫌犯交代，偷走车后，很快发现车上有个孩子，然后掐死，埋雪中。这中间慌乱无比，怎么还有心开收音机或者刷微博？就是开收音机，电台里也是呼吁他不要伤害孩子，按理说该更理性才对。而微博上也是如此，再说他的手机有没有微博，也另是一说。

    有人拿小皓博的惨遇把矛头对准政府和社会。我觉得没必要。什么样的政府和社会都有可能出现这样愚昧无知、心狠手辣的歹徒。或许，政府和社会有诸多不是，但也不该情绪化，这不符合理性逻辑。

    巧合的是一个月前，美国纽约也发生了类似案件。一个盗车贼趁一对情侣不注意，把车开走，途中发现车里还有一个几个月大的婴儿，他动了恻隐之心，打电话报警，说有婴儿，又报出车的准确位置，弃车而逃。至今未归案。这是一个很巧合的对比。但我觉得仍旧没有必要上纲上线，不然的话，几乎所有的中国人为什么都觉得嫌犯掐死孩子出乎意料呢？说明这个社会没有偏离基本的良知和认知，嫌犯只是一个极端的典型而已。

    最无耻的要数辽宁的一家别克车销售公司了，在小皓博尸骨未安，第一时间利用新闻事件营销，而且用小皓博没人任何遮掩的照片，实在毫无人性。辽宁这家别克销售公司应该是受杜蕾斯新闻事件微博营销影响。杜蕾斯在刘翔伦敦奥运会因伤退赛和美国总统大选等新闻事件上，进行微博营销收到了很好效果。只是东施效颦，辽宁这家别克销售公司收到的是愤怒。这说明，没脑子的团队，真的还不如一只安全套。

    给别克的教训是，小头需要安全套，大头更需要安全套。

    2013-3-6