王攀（郑州 编辑）

    据调查显示，中国有65%以上的家庭存在“老养小”现象，30%左右的青年基本靠父母供养。政协委员、社会学研究所原所长景天魁称，应激励啃老族自立自强，取消其享受各种社会福利的资格，以起到鞭策作用。

    景天魁委员以此说呼吁取消啃老族福利，是不准确的；或者说，是不全面的。在景天魁委员的提案中，还有对啃老族帮助的建议，比如，加强对青年人的励志教育，社会团体多开展“一对一”的帮教活动；针对初高中毕业生，特别是大学毕业生开展积极的职业培训和就业督导，大力促进就业和创业；等等。

    中国有65%以上的家庭存在“老养小”现象，30%左右的青年基本靠父母供养，这个数字是否科学还不清楚。事实上，对于啃老族的界定也不甚明确，但无论如何，一个事实是，年轻人压力大是真的。啃老之所以成为“族”，而且又能够成为一个社会话题，从侧面说明这个群体不小。而对啃老族开出的药方里，也往往多从社会找原因。

    除了就业机会少外，不排除一部分啃老族是因为错误的就业观念，有业不就，导致啃老；甚至有啃老族本身就是好逸恶劳的结果。日本有本书叫《下流社会》，介绍日本中产阶级下流到下层社会现象，原因就是年青一代面对职业、婚姻等方面的竞争和压力，不少人宁肯不当事业和家庭的“中流砥柱”，而心甘情愿地将自己归入“下流社会”的行列。显然，这里面的自甘下流，更多源于自己的选择。中国年轻的啃老族中，亦不乏如此。

    解决啃老族这一社会问题，除了给萝卜外，还需要抡大棒。通过增加就业机会，降低社会生活成本，以减轻啃老族的生活工作压力外，还要给啃老族施压，促其转变不正确的就业观、价值观。只有萝卜、大棒一并用上，才可以解决问题。毕竟，这些温室里长大的“独一代”，太需要生活的磨砺、风雨的吹打。

    所以，从这个角度来理解景天魁委员的提案，就不会轻易得出“呼吁取消啃老族福利”的结论，也会对我们解决啃老族现象会有一个清晰的认识。要求政府给萝卜，自然容易引起共鸣，而且也是必要的；但也要看到，啃老族转变观念，也是非常有必要的。尤其是那些把啃老当成必然，甚至认为老人不让啃就是老人不对的年轻人，更需要改变。