王攀

  昨天（4日），郑州下了雨，“宋庆龄”的眼睛，湿了。

  这一天，一座占地800平方米、高达24.15米的宋庆龄雕像（详见5日河南商报A09版），一经揭幕，立马“占领”互联网。的确，如此七八层楼高的雕像，够“惊艳”的。它的主人是河南宋基会。这是河南宋基会近来第二次被全国舆论关注。遗憾的是，两次都是负面的。

  我们首先想问的是，假如宋庆龄在世，看到巨大的“自己”，会不会拂袖而去？

  答案是肯定的。中国宋庆龄基金会，是1982年成立的为纪念宋庆龄国家名誉主席而设立的一个公益性组织。其首要的关切，就是儿童。尽管中国宋基会声明河南宋基会跟它没关系，但成立于1992年的河南宋基会，也是一个公益性组织，其关切的对象，也是儿童。

  恰如大学之大在大师，而不在大楼之大，公益组织之大在善举，而不在其标志性建筑之大。明乎此，就不难理解，为什么郭美美一张小小的炫富照，就让红十字会灰头土脸。

  但显然，河南宋基会并没有明白这一点。用一个巨型宋庆龄雕像又把自己推上风口浪尖。以这种方式闯入公众视野，绝不是好事。假如此前河南宋基会被公众关注，是悲剧；那么这次被关注，则是闹剧。宋庆龄雕像成为闹剧的主角，宋庆龄地下有知，肯定会气哭。

  第二个问题是，无论作为城市雕塑，还是河南宋基会的办公楼——据说雕像内设计了会议厅，这么一个扎眼的建筑，都应该有公示环节。可对于郑州市民来说，宋庆龄雕像几乎是突如其来。这个在福建建造、在郑州安装的巨型雕像，为什么没事先让公众知晓呢？

  截至目前，还没有得到规划部门的回应。河南宋基会的说法是，这是他们的办公楼。“我的地盘我做主”，也没错。可问题是，当你把自己打造成城市“一景”，就要听一听市民的意见。一个社会性的公益组织，在标志性建筑上不考虑社会性后果，实在不可理喻。

  第三个问题，是一个设问。那就是，这个“惊艳”全国的宋庆龄雕像接下来会怎样？

  按照一些地方的常规处理，既然“木已成舟”，“生米已经煮成熟饭”，自然会被保留。尽管全国舆论对此不是一个正面的评价，但拆除它，需要钱；更别说建造它已经花了很多钱了。只是，我们需要面对未来这样的声音：走，去郑州看“宋庆龄”去！“宋庆龄”是谁的？河南宋基会的？宋基会嘛……这个，就不说了，你懂的。然后是一阵笑……

  当然，我也充分相信，随着时间的推移，人们会忘记这档子事儿。进而还真把这个塑像当成郑州“一景”，就像当初郭美美痛恨舆论围观，到最后期待舆论围观一样。因为失去美丑标准，在她眼里，负面的也是正面的。

  一个人如此，一个机构亦如此。