大学生“治庸”不如公众“治庸”
(2011-05-05 09:36:57)
标签:
杂谈 |
山东德州市宁津县纪委部门在全县轮选人际关系简单、对工作充满激情的外地刚毕业大学生组成暗访队治庸。所组成的暗访队治庸一年查处64人,其中2人被辞退1人被撤职,7名“一把手”走上曝光台。(5月4日《山东商报》)
无须对宁津县纪委冷嘲热讽,当地政府无非是想让这场“治庸风暴”从复杂的官场利益博弈中脱离出来,避免人情因素的干扰。而从这一点上而言,当地政府可谓用心良苦。
但,这又是治庸的“庸法”。作为一个运动式的官场治庸,此举还可将就;但要是长期坚持,几无可能。毕竟,宁津县公务员队伍里没有、也不可能有那么多“单纯”的大学生可供轮选。
以笔者看来,宁津县与其轮选公务员队伍中那些为数不多的“单纯”大学生,不如加强广泛的公众监督。这不仅是因为老百姓人多,基数大,可以轮换的时间长、次数多,且更加憎恶庸官,他们监督起来更积极、更有力。而且,轮选大学生暗访,说到底仍是内部监督;而老百姓暗访,则是公共监督。相比内部监督,公共监督更具长效性和可操作性。注重民众对政府职能部门的看法和意见,才是最真切的“暗访”。
但暗访治庸之外,还须回到本源:为什么会有机关病?机关病被人形象地称为“平平安安占位子、忙忙碌碌装样子、疲疲沓沓混日子,年年都是老样子。”机关病从以往的“一杯茶一包烟,一张报纸看一天”到现在的“上网炒股聊天打游戏”,变的是形式,不变的是内容。之所以如此,最主要的是因为人浮于事,机关里多余的人和精力,只有在别处打发。
由此可见,治庸要治本,关键要从两个方面使劲:一是加强公共监督,二是治理人浮于事,掀起常态的“问责风暴”。