加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

一个办公室主任的无奈

(2009-12-23 11:27:19)
标签:

办公室主任

百弊

地检

政绩评价

社会综合治理

杂谈

分类: 娱乐场所

被迎接检查压断了腰——一个办公室主任的无奈

一个办公室主任的无奈

来源:http://www.tr-bbs.cn/dispbbs.asp?boardid=3&Id=11671

 

又是年底了,一年的工作即将结束。各级各部门陆续出动,开始了对下级工作的检查验收之旅。可是我们基层却叫苦不迭,国检、省检、地检,加上目标考核、中期考评、年终检查、各项督查、专项考核等检查一拔接一拔,一年下来最少也有20拔。

光检查前,准备目标考核检查资料都差多半个月,再加上其他的如社会综合治理、上级专项检查领导调研检查等,一年至少有2个月在准备材料。加上一些必须陪同的检查至少有10次,必须陪酒的最少15次,光这一项工作差不多占了大半年时间。

据统计,20080310日到20091214日,在我区公文传输系统查找相关“检查”的文件,出现806条。还有县级政府工作部门的文件没有在里面发,还有党群系列部门的文件也没有到上面发,如果全部加起来,我们全区21个月,开展多少次检查呢?这说明了什么?这要多少人参加检查组?要多少单位接受检查?又要多少人来准备检查材料?又要多少人来陪同检查?又要多少人来陪同检查组吃饭喝酒?又要多少好烟好酒来招待检查人员?

可见,泛滥的检查评比,已是百弊而无一利,除了扰民、浪费财政、基层疲于应付之外,对工作基本起不到推进作用,更解决不了任何实际问题。泛滥成灾的各种检查评比,说到底还是因为少数机关干部政绩观错位,有的甚至还掺杂了个人利益的成分。因此,大刀阔斧地砍除过多过滥的检查评比,实在是十分的必要和及时。

如何砍除过多过滥的检查评比?笔者认为,首先应将其上升到反腐倡廉的高度,切实破除检查评比的利益观念;其次,积极引入科学的政绩评价体系,加大民主评价的成分,改进检查评比的方法。再次,将明查变成暗访问。如此,方能有效地减轻基层的负担,使他们腾出更多精力和时间抓落实。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有