加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

从南京“拔高”儿童免费乘车线说起!

(2009-09-26 17:45:05)
标签:

孩子

教育

公交

杂谈

分类: 粗浅思考

2009-08-01 09:47:30

    从今天起,南京公共交通将拔高儿童免费乘车线,即乘坐公交、地铁、轮渡都从原来的1.1米提高到1.3米。这绝对是好事,是我们的党和政府关心下一代(即儿童)的具体表现和行动,值得所有地方政府学习和效仿。

    如果细想一下,还是有些美中不足。众所周知,儿童期身高增长的快慢与遗传、营养、疾病的有无、环境的好坏等因素有关,身高不应该是衡量的统一标准。实际生活中,有些儿童还不到6岁,可已经蹿到1.30米以上了,而有些人可能永远都到不了1.3米,所以,对部分儿童受到的不公,着实替他们叫屈。

    目前卫生部提出的计算儿童身高的标准是,儿童身高=年龄×780。如果按照这一标准,我们反推一下,1.3米的儿童应该是7.14岁。而根据《儿童权利公约》第1条的定义,儿童“系指18岁以下任何人”。那么为了更好地保护儿童的权益,显然约一半的儿童游离于儿童保障权益政策之外。

    即使将儿童年龄上限规定为7.14岁的话,根据20061231日卫生部公布的我国第四次儿童体格调查结果,以6岁组为例,男童身高从1975年的112.3厘米增长到2005年的118.7厘米,女童同期身高从111.5厘米增长到117.7厘米,30年间中国儿童身高高了6厘米。如果算上近三年的平均增加,我想现在7.14岁儿童的平均身高肯定是要高于1.3米的,根据数学平均数概念,即使是7.14岁的儿童上限,也有约一半儿童高于1.3米,即一半儿童无法享受这一儿童保障权益。

    其实何必搞得如此复杂,既然身高是根据年龄推算出来的,还不如与儿童有关的权益保障,就以年龄为界限划分,这样肯定是最好的,也是最科学的,更合理公平,可以惠及所有的儿童,国际上其他国家正是这样做的。

    如果相关单位认为这样做,会增加其执法难度和成本的话,并不像量身高那么简单,而要增加鉴别每个儿童的实际年龄环节,那么,相关部门是否可以给每个儿童办张儿童证,写明有效期,过期作废,这样公共交通,公园、文化场馆、游乐场所等都能通用,执行起来应该就与量身高一样简单了吧。

    儿童的健康成长离不开党和政府的关心,更离不开广泛的社会组织支持,衷心希望大家能齐心协力,共同努力,为孩子健康快乐成长创造更好更优的成长环境。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有