今天到公司上班，一位家有几个孩子的男同事说要给我看一样东西，看看我有没有兴趣。

我拿过来一看，原来是有关给American Cancer Society Relay for life捐款的。

他家孩子的捐款目标总额是200美金。

同事说以往他每次为了省事，都是自己交钱，填上名，交给孩子就了事了。

可这一次，他孩子不干了，说：爸爸，你每次都这样，这样的捐献有什么意义？

于是，同事只好拿着那份表，开始向公司比较熟悉的同事拉捐款了。

我看到已经有一个同事掏了20块，而我身上只有十块现金，于是也交了十块给他。

签下名，给张纸币，帮个小忙。

后来大家就继续谈这个话题，说现在学校怎么这样给孩子派任务？孩子从哪里去拉捐款？

结果该男同事指着表格的一角给我们看说：学校都有教孩子怎样拉到300块钱的捐款。

我不由定睛一看：

How to reach the goal of 300？

1. 自己捐20块钱 - $20 (20) （这就是孩子要把自己的零用钱掏出来，也就是为什么美国父母要给孩子零用钱的原因之一？）

2. 让自己的两位家庭成员每人捐20块钱 - $ 20 * 2 = $ 40 (20+40=160) （这，一般都是父母掏了吧？）

3. 请两位邻居每人帮忙捐款10块钱 - $10 * 2 = $20 (60+20=80) （这次爸爸把邻居换成父母的同事了，估计每次都让邻居掏，爸爸也不好意思了。）

4. 请自己的主管帮忙捐款20块钱 - $20 (80+20=100) （问题是：孩子的主管是谁？爸爸苦笑说，那就是他们的爸爸了）

5. 请某个俱乐部的两人每人捐款20块钱 - $20 * 2 =$40 (100+40=140) （孩子没有什么社会经验和网络，找俱乐部的人不得也要父母帮忙？）

.............等等。。

我没有看完所有具体指示，但是看完这段指示后，不禁有些困惑：学校这种做法真的能够帮孩子锻炼他们的社会能力，还是给孩子的父母徒添了额外压力呢？

又想起我们在美国唯一的一次受骗，具体时间已经记不清了。

只记得那个时候我们还住在租住的Condo里。 一天晚上一个学生模样的皮肤偏黑的男孩子敲响了我们的门，自我介绍说他是同住在我们那个小区里的某户人家的孙子。他还给了我们具体的房间号码（不过，我们哪里知道哪户人家住着谁？），说他是在帮学校做一个什么活动，然后说只要交20块钱，他会负责给我们送一个月的报纸，为了让我们信服，还给我们看了其他邻居的签名和金额。我看到楼下的中国邻居，真的签名给钱了，但还是有点犹犹豫豫地，猛地冒一个人出来，谁知道是干什么的？于是推托说要等虓爸回家才作决定。那个男孩问虓爸什么时候回家，我没撒谎，告诉他大概时间。然后他真的在虓爸回家后又来了。虓爸不好意思拒绝，只好掏钱，不过掏完钱后，就训我说为什么不直接回绝人家。（你说他就为什么不能直接拒绝呢？敢情都是不愿意直接回绝别人的!)

其实交完钱后，我们也没真的指望他会送什么报纸。

可是，等到很久以后有一天，我们发现那个孩子从来也没送过报纸的时候，知道我们还是被小孩子给小骗了一把。

虽然金额少，可是心里多少也有些不满。你说，我们以后该怎么相信一个不认识的小孩子来拉捐款？

也许有很多的人也会有我们这样的心理，那么那些在校的孩子们出社会去拉捐款，难度岂不是更大？

孩子拉捐款难度大了，最后的压力转给谁了呢？我想大多数，最后都是父母出手了吧？