“冠名楼”包围清华让大学变身工业园

                               作者/苦寒香来

                    
     著名的清华大学近日再次引起人们的广泛关注和议论，不是百年校庆盛典，而是因为清华校园内多处教学楼等建筑物被堂而皇之冠以捐资者个人或企业的名字，前天（23日）清华第四教学楼又被校方命名为“真维斯楼”。众多清华学子在“真维斯楼”前戏谑调侃、摄影留念。

     真维斯是一个著名的服装类品牌，很多人并不陌生。但当你在清华大学校园内看到“真维斯楼”的时候，你绝对会感到惊奇诧异----真维斯服装生产车间怎么建到了清华大学内？还有以前的第六教学楼被命名为“裕元楼”、新闻学院院馆被命名为“宏盟楼”、人文社科综合楼被命名为“王雪莲楼”、电子工程馆被命名为“罗姆楼”......让人真的搞不明白，这里究竟是研究学问的大学还是生产商品的工业园区？？ 

     清华大学教育基金会官网公布了19个筹资冠名项目，大多为实验楼、博物馆等建设项目，所需冠名费总计8亿多元。可以想象，今后的清华大学校园内还会冒出更多的商业化名称的楼盘来。清华原本浓厚的学术气息，将被眼花缭乱的“冠名楼”侵扰，显得那么别扭而极其不自在。

    早在1997年当时的国家教委就已规定：“校内各类教室、各类建筑物不得以捐资者名字命名，特殊情况需要经过审批......捐资者，可在校园内刻石记名，以资纪念。”虽然2004年国家取消了这一行政审批权，但对教学楼的冠名，学校应当通过民主方式广泛征求师生意见，再做决定。而清华大学却对商业化模式不加区别地滥用，才造成目前“冠名楼”的尴尬现状。苦寒香来曾就读的一所教育部直属重点大学，当时只有图书馆叫做“逸夫楼”，其他的教学楼等都是很学术化、数字化的名称，自然、简单而纯洁。

    捐资助学是参与支持教育公益慈善事业的重要途径，是弥补国家教育经费投入不足的有效手段，也是学校加快硬件软件发展的社会化现实需求。应当大力提倡鼓励和表彰。但是不是对捐资助学者都要以学校建筑物冠名的方式来纪念，需要慎思而行！

    一方面，企业需要有意识地创造巨大的广告宣传效应，他们利用著名高校的公众影响力，以“冠名楼”的方式让大学沦为其广告服务阵地，达到提升企业的品牌效应和市场占有率的目的。另一方面，大学需要更多的资金来搞建设，上面财政拨款满足不了需要，只要有企业捐款，校方肯定是心花怒放，统统拿来为其所用，就算有苛刻的附带条件也无所谓。企业要名，学校要钱，两方各得其所。只不过苦寒香来个人认为，这种校、企合作在形式上应当规范管理，不能让“冠名楼”泛滥！大学要成为真正的大学，要有自己的独立精神和尊严地位。追求治学独立与争取捐资助学并不是天生的矛盾。校方感谢捐资者，也并不需要以捐资者的名字来为楼房命名，因为还有更好的纪念方式。比如可专门建一处“捐资助学铭恩纪念园”，可在电视报纸网络进行宣传，还可设计专门的纪念工艺品，同时还可充分利用大学智力人才优势，为捐资企业定点培训急需的专业技术和管理人员，这才叫真正的强强联合，实现优势互补。

    “真维斯楼”让企业直接得到了名，更得到了长远的利。反而却让清华大学饱受争议。这个买卖划算吗？！假如哪一天当大学校园再出现“蒙牛楼”、“双汇楼”、“LV楼”、“恩威楼”、“肯德基楼”、“康泰克楼”、“城市宝宝楼”......你说，这还叫大学吗？！

 
           
                       清华学子在清华“真维斯楼”前留影。