有朋友问我眼下形势如何看待，我略答我的偏见如下：

一，国内受到中央政府所谓托市与维稳经济的思路的影响经历了一段比较稳定的时期，商品市场上某些品种经历了一轮强势反弹，黄金白银昨天夜里也受到伊拉克和中东地区形势的影响上涨，不过个人依旧不看好中期市场，很简单的理由，那些债务问题难道被中央政府用铲车给推没了吗？影子银行系统的混乱根本没有得到治理，最近爆出的几家银行违规放贷的事儿实际上只是冰山一角，因为国内金融系统的整体性混乱格局并未被彻底整顿，民间与私有金融体系蕴含的危机并未充分释放，只是被一轮所谓的稳增长给盖住了，谁料想刚刚盖了没有多久就又爆出银行违规放贷的事儿，可见下面金融混乱成啥样子，国内的媒体与舆论主流放在所谓的金融改革与私有银行放开的思路上，他们根本就看不到多如牛毛的金融产品导致的监管混乱与缺失，与此同时还伴随的是强大的金融资本力量对暴利的疯狂追求，国内新闻里还处处显露出某企业骗贷或债务链条十分麻烦的消息，这些都是已经公开化的麻烦，但是在政策预期的引导下这些问题显然被市场上的人们不太注意了，主流媒体上到处是财经写手们写的关于金融改革的文章，而我个人认为对整个金融业最重要的是进行全面而彻底的整顿伴之以财政与分配体系的根本性改革，没有这些配套系统性的战略动作而只提金融改革只会导致更混乱的格局与国内经济金融形势更恶化，人们难道没有看到网上各类理财产品更加泛滥而无规则，整个金融业都在鼓吹自由放任而不考虑灾难性的后果可能随时会出现，国际上中东乱了原油疯狂，周边地缘政治紧张，在中国的内外资本都感觉十分不安全，这时候股市或商品市场的投机都意味着好景难长，更加不好说的是我个人认为似乎经济学界在许多问题上已经分歧与矛盾比较大，前景十分不乐观。我说几个例子，比如土地流转与国内放开私有银行，考虑到债务到期潮的存在，土地价格未来是处于下降波段的，很简单的道理，因为土地的自由买卖权一旦转入民众手中，从金融投机的角度来说市场上永远是少数人赚多数人的钱，难道我们能设想中国那些获得这一权力的农民会从土地买卖中获得暴利吗？而这一政策到头来只会形成一个新的阶层土地资本垄断集团。电视上有经济学家与证券评论员说这对农民有利，想想如果形成了新的土地私有垄断巨头，这样的结果是谁的红利谁在偷笑，他们难道会让农民们在之后再尝到甜头，一些经济学家正是打着反垄断的旗号在做这样的事儿，如果最后形成了新的私有垄断，那时中国农民们还能指望这些把反垄断喊的比叫床都兴奋的经济评论家们吗？不过我不得不承认的是未来可能会走向这一条路，未来形成的是农业垄断资本的格局，这少数人将赚中国绝大多数人的红利。中国股市与房地产市场未来一年多的时间内在如此混乱的金融格局与政策中前行，全面大规模中线性质上涨的指望是不大的

  二，至于各国货币走势，本人认为欧元是中期疲弱，眼下正在进行对1.3720一线的反抽，到不到我真不知道，非美货币实际上兑美元都已经不再像09年--2011年年末的情况了，很多货币已经在显现自己的弱势。今年连最近八年来最强势的人民币都兑美元开始下跌，不过从彼尔德伯格俱乐部会议得到的消息显示整个世界形势更加混乱，危险，东亚有爆发战争的风险，这场战争如果爆发就会让许多地区性的大国与全球性大国卷入其中，整个世界都十分混乱，乌克兰刚刚结束，伊拉克就又乱了，这极大的讽刺了美国式的民主制度，许多国人在伊拉克内战前还在说伊拉克民主实验可能成功了，结果现在才发现种族主义与种族屠杀的阴影在伊拉克已经开始，宗教教派与民族矛盾已经不可控制，美国人自己制造的果实已经让全世界看到，而美国式梦幻也到应该醒醒的时候了，美元虽然是国际货币体系中的霸主，但是并不是因为你是霸主，你做的一切就都是对的。至于说与英国合作金融的事儿，我个人认为英国人并不是傻子，可以这么说，当年汇丰银行控制中国金融命脉的故事未来某个时期将由后人来讲给大家听。