共和党反对加税，主张削减赤字，民主党也认为应当削减赤字，但是可能主张适当加税，其实就削减赤字这一点就已经正在改变市场对未来的预期，欧元区的债务危机正在改变欧美货币的权力格局，实际市场正在进行着十年美元贬值以来最可怕的周期转换，因为可以看看当美国地产泡沫破裂后，削减赤字被提上议事日程，同时居然还伴有加税，这一切给市场以极深刻的印象，因为削减赤字与加税意味着可能美国的财政状况会发生巨大的改变，历史上并不是没有发生过这样的事，老布什时期的经济衰退并未影响后来克林顿政府的加税，那时美国也存在着比较复杂的问题，但是却因为日本与苏联的危机出现了大量国际资本流入而改变了他的财政状况，我们市场人士所预期的美元弱势与美元贬值实际上主要是因为美国的财政赤字过大，债务规模庞大，而减赤与若隐若现的加税消息，外加欧元区中一波比一波大的债务危机正在深刻改变国际货币市场中外汇汇率格局的战略形态，最近半年发生的事很难说是无关紧要的小事，他们一点也不亚于伯南克的两轮量化宽松，可以这样理解伯南克的两轮量化宽松实际上既造成了今天这样的问题，也构筑了美国下一步战略的大的框架方案，所以这一次通过的折衷方案中可能是包含如下三个方面的方案内容：一，国债上限的提高与否；二，削减赤字；三，为了改善自己的债务与财政状况而重新开始考虑有选择性的加税{比如为了加强金融监管对金融行业的加税方案}，因为奥巴马的医保改革方案实际上已经制造了这种需要，如果真是这样，那么后两者将与欧元的问题一起在未来相当长一段时间内改变与调整了美元的中长线市场预期，同时因为减赤，即使是只伴有微小幅度的加税也将改变市场对美国财政状况的预期，大家全力关注债务上限在本博这里却不怎么像个问题，或者说本博认为这个问题只是美国政府放给市场的烟幕弹，当然本博没有说美国的债务问题不严重，他的债务问题那是相当的严重，只不过从战略角度来看，美国政府的真实战略可能是重整美国政府的财政状况与未来的美国国债尤其是长期债券市场，因为无论从什么角度来看如此庞大的债务系统都会毫无疑问的伤害美国政府的信用与美元作为国际储备货币的地位，任何事物都有个临界点，而美国金融战略方面有可能正是有效利用了这一临界点的战略思想。毕竟大家环顾当今的全球各国货币，欧元是债务灾难的重灾区，巴西，印度等国国内有越来越像鬼画符式的信贷泡沫，日本经济近几年就是典型僵尸型经济，还有一些国家的货币名为商品货币可实际上却成了美元的卫星货币，不过是随着美元贬值的泡沫越来越大的升值泡沫而已，想想美国在这个时候争论的那些话题为何联储主席伯南克不怎么说话，任由国会与政府大规模争论，而美国总统依据法律可自行提高债务上限的，但却不被白宫作为候选方案，这太微妙了，我觉得准备好好想想吧，也许这是一场闹剧，演给我们这些爱看热闹的人看的，西方政客们在政治中最拿手就是说谎，演戏，而我们却不能太入戏，他们正在改写剧本，原来的美元贬值的剧本与美国赤字扩张的戏正在国会内形成广泛的批判，因为美元贬值的剧本正是政府财政赤字越来越可怕造成的，所以一旦来个釜底抽薪，实际上我们市场的角本游戏就换了，这个时候我觉得我得好好想想索罗斯前几天那几句话的真实含义，他当时说美国债务不是一个大问题，欧洲才是，他现在住在香港，恐怕他说欧洲时也带有声东击西的含义，我这一辈子看的戏还少，对国债限的事不想费心思去让美国国会指挥我的头脑，我要用我的脑子进行我自己的思考，而以上问题就是我在这一段时间对这个问题的思考。