可怕的效仿

如果说，一群猴子看到一个人戴帽子，也纷纷争着、抢着，学着人戴上帽子，可能让行走的人走又不是，不走又不是，同样的，鹦鹉鸟学舌，可能许多人会觉得特别有意思，然而，作为人，我们也在或多或少地效仿其他生物，甚至学着自己的同类，目的到底为什么，也算是千差万别。

在这里，我姑且不妄加评论效仿到底有什么作用，简单谈一谈可怕的效仿，如果不能从心底予以抵制，可能不简简单单给别人制造麻烦了，说不定会让矛盾激化，带来的可能就是生命危险。乘客与司机发生了纠纷，不是想着车上别人的性命，而是各自斗气，可能发生了无数次，只不过，当时没有造成多大的交通事故，人们自然不会当回事，等到方向盘失控，刹车没有踩下去，一车人都坠落到大江里去，网络间才掀起了轩然大波。

为啥呢？坐上公交车，本可以快快乐乐到达目的地，哪里知道，别人的纠纷却给所有人带来了可怕的灾难。不要以为肇事者干的事儿过去就没有过，只不过，曾经别人做过的，没有造成生命的伤害罢了。等到一车人都葬身大江，人们才想着斥责、反省，我想，亡羊补牢，未为晚矣。

可悲的是，社会上上下下都在议论肇事者的不仁道，心底没有别人，殊不知，也有一些没有脑子的人，依旧一根筋式的，照样我行我素，只要不怎么舒服，就不管别人的死活。刚刚一车人葬身大海，已经算是一大悲剧了，可人们在感叹之余，似乎没有长什么记性，就像碰瓷一样，一个人干了，别人知道不道德，依旧还要效仿下去。

不要以为所有人都会把坠江事故放在心上，等到一两个星期过去了，心底只要不如意，依旧会与汽车司机发生矛盾，抢方向盘恐怕还会发生，这不，一大早，就在手机里收到了一则消息，说什么湖南什么地方，一个老人又与公交车司机发生矛盾，本能地去抢方向盘，亏得周围的人眼疾手快，立马制止，才没有酿造悲剧。不知这位可怕的老人有没有考虑方向盘失控后的后果，恐怕等到事故发生后，才想着后悔，到那时又有什么用呢？

我想，一个人是如何失控的，就是自私自利在作怪，似乎周围人都得围绕自己在转，只要别人违背了意愿，就大吵大闹起来，似乎老子天下第一。一个人自私自利到了极点，给整个世界带来的就是无边无际地黑暗，如果那位女乘客多为一车乘客着想，就不会与汽车司机不依不饶，当然就不会发生坠江悲剧。

许多时候，我们总是想当然的以为，什么事儿都可以通融，完全不要依照什么规章制度，正因为如此，年年有人因为闯红灯而丧命，可几乎每天依旧会发生闯红灯的事儿，为啥呢？人们似乎都抱着侥幸心理，似乎别人不知道，就可以照样铤而走险。

可怕的效仿，就在于心底没有别人，更没有社会秩序之规章制度，一味地按照自己的意志行动，不管别人的死活，想着如何占据上风，等到鱼死网破，城门失火殃及池鱼，想来不是人间之悲哀吗？

尽管坠江事故带来了一车人的悲剧，许多人以为人都已经死去了，又何必再过分计较呢？我却不以为然，事故之肇事者所拥有之财产有必要处理，否则，那些无辜丢掉性命者实在太过不公平了。只有认真对待肇事者，才能还无辜者以公正，如果因为人都死了，就一了百了，试问，后来再发生事故，不照样有那些自私自利者忘乎所以，没有别人，照样可以酿造新的惨剧吗？

人的记性有时需要严厉的制度来给予约束，而不是想当然的就事论事，为什么大多数汽车司机都会遵守交通规则，而许多电瓶车、电动车驾驶员会横冲直撞？原因就在于此，是非分明的交通法规可以让许多交通事故得以避免，而不是整天走在大马路上战战兢兢的。如果交通法规不仅仅涉及到汽车司机，还要对文明乘车给予明确的规定，就不会发生抢方向盘的糟糕之事了。

可怕的效仿带来了可悲的惨剧，想要从根本上解决此类事故发生，我想，一方面，人人都得来维护公共安全，另一方面就得在规章制度上多下功夫，让更多的人置身于保护之下，进而营造积极向上的社会环境，想来又有什么不好呢？（钱永华  图片摘自网络）