民族复兴少点纸面文章

其实，这个话题压在心中已经很久，就是没有勇气写出来，当然，我为人一向小心翼翼，生怕说一些不妥当的话，给这个正在发展的社会带来一定的麻烦。可是，内心的正义的灵魂又在催促自己，只有真实的表达，才会觉得人活着不欠什么。

季羡林先生曾经分析为什么五四以来，散文一直都写得一流，原因很简单，一流的散文需要写作者有真性情，而不是一些虚伪的词句。那些文过饰非的文章迟早会被时代所淘汰，事实上也是如此。鲁迅、巴金、梁实秋、林语堂的文章，现在还有人念念不忘，还有新的读者群出现，至于杨朔的文章，现在喜欢看的人就非常少了。散文不需要过于讲究华丽的辞藻，也不需要刻意地表达什么思想，那是应试教育背景下，老师和孩子才会那么做的。真的写散文、随笔的，都会信马由缰，表达自己的内心，从而渐渐地写出这个世界的看法来。余秋雨、余光中的散文，许多年轻人喜欢看，不仅仅是文化本身如何的特别，而是我们的耕耘者内心真诚地表达，似乎时空可以在一瞬间停留，没有什么不可以交融想通。

纸面上的东西，这里是指那些应付检查的台账资料，不是一点点，完全可以说是著作等身了，不是一个人的智慧，而是一群人借助网络在造假，至于事实上怎么样，明眼人只要看一看实地，完全知道一二三，可偏偏有些所谓的专家，迷信这些纸面上的东西，翻来覆去地看，看出了什么，恐怕自己也说不清楚。一旦接受检查的一方有了点礼品之类，自然三杯两盏淡酒，醉醺醺地表示同意，这就造成了现实与结果不一致。

自古以来，一旦文风、政风过于冗繁，可以说，这个社会就算表面繁华，也会潜藏着不小的危机，如果稍有不慎，会直接使这个国家走向危难之中。试想想，如果我们老是在纸面上做文章，不注意实际情况，这样的检查验收恐怕值得怀疑。

最近，中央电视台就《焦点访谈》栏目就谈到了做台账资料的问题，可以说，一次验收，评价标准是愈来愈细，台账资料是越做越厚，如果没有网络借鉴，不知道会让多少人在纸面上呕心沥血，吐血而亡。

如果说乾隆皇帝修《四库全书》是出于统治阶级驾驭文人的一种策略，那么这一本本台账资料，完全是出于对纸张的浪费，完全是对改革发展的一种玷污，不利于国家正常地发展。在各个部门，其实，很少有人喜欢做台账资料，无非是上级一个命令，下面人加班加点，根据评选细则，想尽办法往上面凑，只要能够验收合格，一切都行。

有一位老局长，自然了，他已经退休了，跟我们一起走的时候，不免感叹，什么验收呀，完全是造假，如果不做假，又有几个部门能够验收合格。我不反对做一定的台账资料，这也应该是常态化的记录而已，不应该是突然来一个运动，害得基层的人应接不暇，看上去做得很好，殊不知，这样的造假之风一旦蔓延，出现了以假乱真地怪相，那是非常可怕的。

在办公室里，有人感叹南京市刚刚落马的市长不久前曾以全票当选，另外的人就分析道，这纯粹是监督的不力，所谓的考核推荐，完全是纸面上的事儿，没有真正的调查研究，只能用一些不当的人，害了老百姓，更害了国家正常发展。

为什么用些验收，人们非常紧张，比如创卫、创国家文明城市，这不比其他东西，可以完全用纸面解决一切，它需要现场直接进行佐证。有人说得好，专家完全可以用纸面上的资料进行忽悠，可老百姓没办法忽悠。所谓的金杯、银杯不如老百姓的口碑，说的就是这个道理。

许多检查验收，无非是走马观花，也不搞什么调研，就算搞调研，也是老早就商量好的，甚至老百姓都进行了反复地培训，这自然不利于真正地决策者听到真话，难怪每年年底，送灶神的时候，我们都会在神位旁边贴上一副对联，上天言好事，下界保平安，可是，那些钦差大臣们，如果不实实在在地搞调查研究，放着问题不去看，自然会让这个国家问题愈来愈多。这次中央派了一些要员，本着实事求是地精神，不是发现了许多老虎和苍蝇吗？老百姓渴望青天大老爷，寄希望最高统治者能够持之以恒地治理腐败，然而，为什么许多官员贪污愈来愈厉害，数额愈来愈大，不就是纸面上的文章做多了，不知道什么是真的，什么是假的，自然不会去追求什么真理，思想觉悟也就高不到哪里去了，怪事出现也就自然而然了。

朱元璋不喜欢文过饰非地文章，明朝的发展不有了动力，宋朝的文官整日里浅吟低唱，也没有整出个大宋朝来，反而屡屡割地赔款，难怪岳飞会说，文官不爱钱，武官不怕死，天下太平。

但愿那些纸面上的东西少干，甚至不干，真正静下心来搞好自己本职上的工作，这才是上天之福，老百姓的渴望，事实上，脚踏实地，天地之间才会变得是非分明，艳阳一片，民族才会实现真正意义上的复兴。（钱永华   图片摘自百度）