在时尚界有一个众人皆知的秘密：时装屋那些在T台上横行霸道的华丽衣裳并不是品牌的衣食父母，只是赔本赚吆喝的宣传手段。真正让奢侈品日进斗金的其实是那些手袋和配饰，对于一个财力有限的女人来说，每天都穿一件衫显然太过寒酸，但每天都背同样一个大牌的包，再自然不过，而且性价比分分钟值回票价。因此，这就是为什么女人们心甘命抵的将每个月的薪水投资在那些价值不菲的it bag上，当然，我也不例外。但每一段华丽故事的背后其实都有着辛酸的血泪史，血拼败家亦是如此。如果你和我一样是看着Lookbook或者街拍照片按图索骥去购买手袋的，你大概不难理解讲述it bag A面光鲜，B面悲催的以下内容。

Louis Vuitton Speedy 30
相信不少女生在挑选第一款入门手袋的时候一定会挑选它。五千多的价钱就可以将LV的经典款收入囊中对于当时大二的我来说绝对物超所值，但买下之后，一位在Louis Vuitton工作的朋友告诉我，这个包的材质是Canvas——也就是平平无奇的帆布，只有把手和缝线的部分是皮质，而且会随着使用越变越脏，无法擦洗——这一切在之后都得到了验证。而且Speedy只要在没有装满的情况下，就会变得凹陷松垮，拎起来并不好看，更不用提和衣服百搭，因此没过多久，我就将它打入冷宫。

Louis Vuitton Neverfull
对于像我一样喜欢把手机、钱包、卡夹都塞进包里的收纳狂来说，Neverfull正如其名，给人宽敞的容量和装载空间，更提供了一种安全感——当年时装杂志正是这么说。自从有了Neverfull我总是能够轻松的把所有大件小件都装进去，成为一个百宝私囊。但背Neverfull的风险却不为人知，直到有一天我发现包里的钱夹手机都不翼而飞，这才发现没有拉链大敞口的Neverfull无疑是小偷们下手的重点对象。因此，总结出“Tote Bag不防偷窃，Clutch不防抢劫”这样手袋界颠扑不破的真理。

Balenciaga Giant CityBag/ Chloe Paddington
之所以会购买这两个手袋，完全是中了街拍的毒，当时街拍的欧美明星人手一个，颜色各异，没有的话都不好意思出街。于是兴致冲冲买回家，梦想自己可以媲美明星，然而事实并不是如此：明星之所以是明星，是因为她们不食人间烟火，所以手袋里并没有多少东西，诸如我们这种凡夫俗子，每天上学开工杂物极多，将手袋撑得满满。更重要的是，机车包和大锁包都因为各自的超大铆钉和金属大锁为包袋重上加重，让拎手袋变成了练手劲，成了哭笑不得的一举两得。

Hermes Birkin 35
Hermes的Birkin是许多女生的终极Dream Bag，但如果真的使用过之后，终极的程度必须大打折扣。我的Birkin是Togo皮质，也就是说35尺寸的包分量并不轻，而且只能用手以挎着菜篮的方式挽住以承受重量。但这并不是Birkin最令人抓狂的部分，Birkin最麻烦的地方在于它那复杂的锁扣系统，你必须用钥匙打开锁头，抽出两根绑带，再打开包盖，才能拿出东西，防偷和保密性能极高，但也导致了你接电话或者回家开门都要纠结一番，因此Birkin只能用来凹造型，并不适合日常使用。

Chanel 2.55/ Celine Classic Box
在经历了种种失败之后，我终于意识到问题出在重量上，因此挑选一款可以将双手解放出来，又不那么笨重的手袋是当务之急。Chanel 2.55刚开始使用简直令人惊喜，金属链条可以轻松跨在肩上，长度随意伸缩，小羊皮又轻又软泛着柔和的光泽，我几乎要开始以为除了容量太小，这个手袋简直无懈可击。但时间的考验又证明了完美的包袋并不存在这一真理，羊皮极度容易被磨损，甚至被牛仔裤染色，而金属链总是勾住头发或者蕾丝和毛衣，经典的包扣五金也因为使用次数而逐渐氧化消退了光泽。Celine Classic则是升级版的2.55,酒红色的小牛皮更加坚韧，但依然装不了太多东西。

现在，每天陪伴我上下班的只有一款agnes.b最普通的黑色尼龙包，虽然貌不惊人但总能放下各种必需用品甚至塞下3大本厚重的时装杂志，细长的背带牢牢的卡在肩部不容易滑落，也不会断裂，但美中不足的是这就是一款普通的通勤包袋，在外观上毫无亮点。也许是我在手袋的问题上太过挑剔，有质感的材料，美貌的外表，恰好的容量和轻盈的重量总是不可兼得，所以至今我还没有找到传说中的完美手袋。但即使经历了太多的血泪，我对于完美手袋的追寻还未停止，接下来即将到手的Fendi Silvana和Celine Clasp看上去都符合Dream Bag的诉求，但究竟是不是另一场镜花水月也只能等用后才能明白。