与一位姐姐聊天，我说我喜欢读些小文章，不太爱读特别长的小说类，偏爱短片或散文类的，像张爱玲写的一些作品也觉得不错。原来这位姐姐很喜欢张爱玲，是喜欢她这个人还是作品不清楚，可她问我怎么看张爱玲。我没有直接去评论张爱玲这个人，我说挺有才华的，写东西的风格我挺喜欢。她说你不觉得她刻薄吗？刻薄，看怎么去理解，因为她的文字里太多血淋淋的现实，因为她把人的内心剖析的太深刻，还是因为她文章里的故事总那么悲情。我不想用刻薄来评价她，也不想用太多我个人的感情色彩去评价张爱玲的人，因为我不是她，她有她的人生感悟，有她的经历 ，有她的生活方式，有她想要追求的东西和生活。我没有特别喜爱张爱玲这个人，我仅仅喜欢她写的一些东西，喜欢她写作的一些风格。姐姐显然对我的回答很不满意，因为她觉得我并没有什么看法和感悟，说是通俗点，我压根说不出个所以然来，她说既然说是喜欢，怎么会对她就那么点评价。

 每个人对每个事物的看法不一样，有些人追星，就喜欢某个明星，只要是那个明星唱的任何歌，演的任何作品，都喜欢，甚至是痴迷的程度；有些人爱某个作家，只要是这个人的作品都觉得好，都喜欢。记得以前一个老总跟我们开会说，你们的职业生涯规划里，就得去找一个你的偶像，去学习他，甚至激励自己要成为他。对此我是不认可的，每个人在这个世界上都是独一无二的，我们可以去学习别人的优点，甚至在某一个阶段去模仿他们，但是为何要成为他。

 我的确没有特别特别喜欢的明星，也没有特别特别喜欢的作家，也没有想要成为他的那么一个偶像，当然我并非觉得我自己才是最好的，而是我觉得每个好的东西都值得我去欣赏，就像我养花一样，好看的花我都喜欢养，我没有特定的只喜欢百合或是玫瑰。所以好的文章，有趣的，我认为有意思的都喜欢去读，不管是有名的还是无名作者写的。

也许我就是这么没有原则的一个人吧，人越长大，就越不想把自己束缚在一个框框里。朋友一起吃饭总爱问一个问题：你爱吃什么，我总说：随便，都可以。美食那么多，为何一定要爱某一种；天下文章那么多，为何一定只爱某个人的；优秀的人那么多，何为不每个都学习一点。

有时候人们总对那些有着某一特定爱好的人刮目相看，比如收集叮当猫玩偶的人和只要是可爱的玩偶都收集的人，人们总是会觉得只收藏叮当猫那个人更值得佩服，因为那样才显得这个人有特色。收集叮当猫的人是有特色，而只要是可爱的玩偶都收集的人，就会被认为是收集破烂。也许吧，有特色才能容易被人记住，所以人们总希望自己身上是带着标签的，而且是好的标签。所以甘愿平平淡淡的人，越来越少了。中国的电视剧或者是书，都喜欢带有英雄色彩，各种的抗日神剧那就不用提了。

我说《平凡的世界》里，每个人都把自己的角色演绎的很好，都有自己的小世界，姐姐很快反驳了，表情严肃摇着头跟我说：他们没有自己的小世界。我明白她的意思，文革那个大环境里，哪里还能有自己的世界，可我想表达的是，文革是大环境、大世界，所有人都在其中，那是历史，无法改变，生活在那个时代的人都是受到压迫的。可正是因为每个人都不例外，所以才有了自己个人的小世界。虽说看电视剧的感受比看书的感受差一些，但就电视剧版本来说吧，我觉得印象深刻的是玉亭两口子，虽为小人物，但是却刻画的淋淋尽致。苦日子但是也过得风生水起，妇女主任那也是官，同样她认为有自己的价值，自我感觉挺良好。这怎么就没有自己的小世界了呢。那个年代每个人都是身不由己，可是如今是和平年代了，咱们80后这一代就都可以随心所欲了吗？同样也有我们无法改变的东西。

也许这就是所谓的人跟人之间的投缘吧，有时候从不认识的两个人，只需要说上几句话就觉得是多年的朋友，因为在那一刻，或是在某一方便，恰好你们的观点和看法或者是经历一致了。

我不想把我的生活过成等边三角形，更希望可以是圆形，但是这不代表我做事不严谨，无原则。我希望可以对自己不那么刻薄，对身边人，对身边事，也不那么刻薄。大自然是大家共享的，希望无论在怎样的环境下，都可以有自己的小世界，那样人才能活得更轻松些。其实对谁都别那么刻薄，你会好过很多。