​今天上午索尼在上海淮海路SonyStore旗舰店举行了一场小规模的2017春季电视新品发布会，重点是为了介绍在CES上发布的X9300E系列液晶电视。我们@影像新势力NTimage @MyWishList买微力 团队为索尼中国的这场活动进行了全程的在线直播，而我也是又一次作为直播主持人出现在活动现场。其实我本人也同样是索尼电视产品的爱好者，更是有幸趁着昨晚提前入场布线的机会，抢先聆听了索尼同事们的产品介绍。事实上，今天发布的几款产品我已经在CES上看过，但由于当时所有媒体的关注焦点是在索尼OLED上，因此对于这几款实际更贴近普通消费者的产品关注不足。而这次索尼单独为这几款液晶电视新品开发布会，也是出于让大家重新把目光聚焦到液晶电视上的目的。

图片评论(0)

http://imageqiniu.xxxxxbbs.com/Fi4QnNolH5K8WITjL93qq3OJBNCC?imageView2/2/w/728/q/100索尼电视X9300E发布会拾遗" />

由于很多媒体朋友已经发布了关于新品信息，在这里我就只对我关注的几个点再补充一下：

一、索尼方面动用了100寸的Z9D电视作为今天发布会的PPT大屏幕，同时也公布了100寸Z9D的售价——人民币499999元。对的，就是“伍拾万元少一块”！毫无疑问，能买得起这款产品的朋友非富即贵，据说索尼方面也需要提前对有意向购买此电视的顾客进行调查（主要电视机送货和安装位置）。所以，伍拾万元的电视机固然令人咂舌，但你首先要“有一栋配得上100寸Z9D的大房子”。

另外，尽管索尼已经发布了采用OLED技术的A1E且的确画质惊艳，但无论从索尼官方还是我们媒体评测角度来看，采用液晶技术的Z9D系列依然是代表当前索尼电视最高画质的产品。事实上，这几乎也已经是当前民用平板电视画质的巅峰，我倒目前尚未看到过有超越其表现的其他量产电视机型出现。有网友质疑说LG的OLED电视是否会在画质上超越Z9D？虽然没有能够摆放到一起进行对比，但我可以很明确的回答：相信索尼Z9D的表现会超越LG目前的OLED电视。这里面不仅仅有色彩方面的问题，更重要的是OLED目前还没有能够打破“亮度不足”的魔咒，虽然对比度很高但在明亮环境下观看其亮度偏低的问题就会很明显。目前此类产品的亮度多在800尼特上下，而Z9D已经是2000尼特级别的产品了。

图片评论(0)

http://imageqiniu.xxxxxbbs.com/FhI32eJF931KxnzAkG1q7YXIcEJN?imageView2/2/w/728/q/100索尼电视X9300E发布会拾遗" />

二、X9300E和X9400E是今年索尼电视的主打产品。我一直接到网友关于“想要买一台高画质的平板电视应该选谁好”的提问，考虑到旗舰Z9D系列虽画质卓越但价格偏高，所以这两款“次旗舰”实际就是目前我重点向各位推荐的产品了。特别是今天公布的65寸X9300E 20999元的售价出乎很多人的预料。正如我微博中有网友哀叹，这个价格以前只能买到同级别的55寸，而当时买65寸的价格（三万元）现在竟然已经可以买到75寸的超大屏幕了！好吧，我承认在看到这个价格时自己也狠狠的心动了一下：尽管我一直觉得如果要买索尼电视就要买画质最好的Z9D系列，但由于现在X9300E系列的表现也已经非常优秀且我可能也一时找不到能够完全“喂饱”Z9D画质的信号源，所以这台两万刚出头的65寸X9300E实在是个不错选择。所以，如果各位现在揣着两万块钱来问我该买哪台电视“画质最好”，我多半会向你推荐索尼X9300E。

图片评论(0)

http://imageqiniu.xxxxxbbs.com/FkRwU6TCdYOfoLrv8fUFJrkG_hy4?imageView2/2/w/728/q/100索尼电视X9300E发布会拾遗" />

三、索尼在今天活动中做了两组现场对比，相当值得一看：

第一组是索尼自家的三款电视，即“当红炸子鸡”X9300E和X9000E以及去年的“次旗舰”X9300D之间的对比。其中那个X9000E是今年推出的一个新系列，定位X1在即将于4月发布的8500E以及9300E之间，也能算是一款高端机型但还达不到旗舰的水准。但从今天的对比表现来看，这款机型在画质方面（无论是色彩还是层次感以及光线控制）的确已经超越了去年的次旗舰X9300D。只不过由于它只具有精锐光控Pro标准版而非X9300E的增强版（还带有双层导光板的动态背光系统精英版 ），使用的4K HDR影像处理器X1也不是9300E的进阶版，所以我觉得它在整体亮度/对比表现以及源自双图像数据库带来的画面细节处理上都要比新次旗舰X9300E弱一些。

图片评论(0)

http://imageqiniu.xxxxxbbs.com/Fo2iQmr1o8Ax0XXdJf8ByAVw2UOC?imageView2/2/w/728/q/100索尼电视X9300E发布会拾遗" />

但是即使如此，X9000E也可以被索尼用来“吊打”竞争对手。今天的第二组对比是索尼X9000E和一台被遮住品牌的logo的曲面电视做比较，其实大家一看那台对比电视独特的造型就知道它是三*的上代旗舰量子点电视机。不过，由于那台电视为了追求曲面设计因而无法在侧入式背光系统上搞花头，所以其暗色区域（如画面中夜空部分）的表现实在是“不堪入目”。同时，可能是图像处理引擎性能薄弱，这台打着“量子点”旗号的产品在色彩层次方面也只能用“一败涂地”来形容。不过，我总觉得虽然索尼新机的确表现优异，但这种和人家上代产品做对比而来的胜利有些“胜之不武”。希望能够早日看到第三方评测机构用该品牌的2017款新旗舰与索尼电视进行画质对决，想来结果应该不会这么明显的一边倒。不过，我也必须说明，如果你觉得X9300E的价格也有些高，那么X9000E应该是我能够接受的“高画质下限”——这货的画质虽然比不过自家更高级的两个系列，但用来干掉其他品牌同价位产品还是很有信心的。

图片评论(0)

http://imageqiniu.xxxxxbbs.com/Fq3aZeiuOXWT6gvDODYGOv-i9qst?imageView2/2/w/728/q/100索尼电视X9300E发布会拾遗" />

四、我们当然对索尼没有能够把OLED电视带到今天发布会现场感到遗憾，但事实上现场媒体记者们也对索尼希望能够更多推动一下传统液晶电视销售的做法表示理解。事实上，在听过今天的产品介绍后，我实际已经对索尼OLED电视的热情下降许多：求画质用Z9D，求性价比可以有X9000E，何况今天主打的X9300E不但画质完美且价格同样可以落在很多想要“买一台高画质平板电视”朋友的预算范围内。

不过，我也想提醒大家两点：第一、想要发挥出索尼电视机的卓越画质，你还是得设法搞定片源问题。所以，如果只是用来看看有线电视（即使是高清台）或者在线影视，这几台产品都有些性能过剩。基本上目前还是得用高品质的蓝光机或者流媒体视频播放器才能喂饱X93000E；第二、电视机这东西如果不做对比而只看一台电视，其实你很难凭印象发现其画质差异。特别是一些厂商的演示片都是从尽可能发挥自家电视性能的角度进行拍摄和制作的，所以还是建议各位有机会实地做一下不同品牌电视机，同场地同内容同时间的对比才好。今天索尼的工作人员在做演示前，先当着所有媒体的面把两台电视机全部恢复到默认的色彩/亮度模式后再开始对比，这的确是一个很有说服力的好手法。

图片评论(0)

http://imageqiniu.xxxxxbbs.com/Fn0QDjnMQHvVOjcsPXQD5YIj-thm?imageView2/2/w/728/q/100索尼电视X9300E发布会拾遗" />

最后，临时追加一段文字：

看到微博上有朋友提到现在这些液晶电视机太贵，估计画质还是比不上当年的等离子电视好（当然等离子没有4K且功耗大）。我觉得这是一个很好的话题，因为对不少朋友而言，仿佛“等离子画质优于液晶”已经成了一个不容置疑的“真理”。但是，且不论这么多年等离子的亮度衰减问题（烧屏这事情就不谈了），难道那么多年来液晶的技术发展（以索尼的特丽魅彩和精锐光控为例）到了今天，依然还是比不上当年末代的等离子电视么？有多少朋友知道在对比度和动态延迟方面表现优异的等离子在噪点控制、全屏亮度方面的缺陷么？我们是不是应该以发展的眼光来看待事物的发展，特别是在日新月异的数字家电领域呢？好吧，哪位朋友愿意贡献一台珍藏多年的等离子电视，让我们来进行一场它与现代液晶电视的画质大PK？

图片评论(0)

http://imageqiniu.xxxxxbbs.com/FmNM2L6YdRqgy6WLpDcuei6Cu2be?imageView2/2/w/728/q/100索尼电视X9300E发布会拾遗" />