加载中…
桌面上“轻烧”： HIFIMAN X100微型音响试听
(2016-03-27 20:24:15)
标签：
杂谈 |
我很早就关注到HIFIMAN品牌，特别是随着这两年HIFIMAN产品线的不断丰富以及在行业里影响力的逐步扩大，我对于他们产品的兴趣也越发浓厚。不过，之前对于HIFIMAN产品的了解还多是在播放器和耳机方面，不想他们最近也开始涉足音箱领域，于是我向他们申请了这套名为X100产品进行试听。
HIFIMAN
X100定位于“微型桌面发烧音响”，一开始我以为这是一套典型的2.1有源音箱，但实际却并非如此。事实上，HIFIMAN
X100的主体其实是一台微型功放和一对微型2.0扬声器构成，而低音炮实际可以作为选配件——它并非是系统内必须的组成部分。
我一向非常欣赏HIFIMAN
产品的外观设计（这几年产品‘颜值’越来越高）和制造工艺，而HIFIMAN
X100系统中的这对只有巴掌大小的扬声器正完美体现了这两点。这对采用铝合金材料制作的箱体样子看起来很前卫，看起来“向下冲”着的脑袋其实正好让顶部的1.5寸全频单元产生一定倾角，以正对听音者的耳朵。这种带有倾角的设计是小型桌面箱目前比较流行的设计，而HIFIMAN方面还为这对扬声器底部各安排了一个2寸的被动盆以加强低频效果；
低音炮是一个不大的立方体结构，扬声器单元挡倒装在底部开口处。这样的设计使得整个低音炮外观变得更加简洁，同时低频的速度加快且没有明显的方向感。不过，由于这套音响的体积本身不大，低音炮也不是那种影院式的大功率，所以我建议各位还是把HIFIMAN
X100的低音炮直接放在桌面上而非台面下。
必须承认HIFIMAN
X100放在桌面上的颜值很高。特别是在将音乐手机与迷你功放组合在一起，再配上一对前卫的小扬声器，即使只作桌面摆设也让人赏心悦目。厂商对于细节有追求，所以即使是只是附赠的音频线看起来也挺精致。同事们对这套系统都相当有爱，纷纷询问这是什么品牌的产品。
尽管还没有经过任何煲机（我一向支持音响设备是需要经过一段‘煲’才能完成磨合进入最佳状态），HIFIMAN
X100刚一开声就给我留下了相当鲜明的印象：我播放的是几段女声，HIFIMAN
X100的声音显得“清亮”和“细腻”。微型音响通常会在解析力方面表现不错，而HIFIMAN
X100的这对钕铁硼磁体全频单元声底相当清澈透明，高频的细节与延展性都符合我的预期。同时，这对音箱的结像力也很扎实，演唱者与小编制乐器的声音定位非常准确。
必须坦率的说：HIFIMAN
X100虽然音色颇为美好，但受制于箱体小且功率不大，所以想要在它身上感受“爆棚”效果是不现实的。HIFIMAN
X100那台有源低音炮并不会带来雄浑低频，更多时候它只是作为微型扬声器在低频段的补充，使整个声底变得更有弹性并加强下潜深度。事实上，这台低音炮并不会改变整套HIFIMAN
X100的声音取向，即使将其关闭也不会对整体音色有太大影响。所以我建议HIFIMAN
X100用户最好能找到一个安静适宜的环境与一段相对舒缓的乐曲，无需大音量，用心感受那种与其外观一样“精致”和“细巧”声音。
熟悉我的朋友都知道我是BOSE的拥趸，现在办公室桌面是一套2.1结构的BOSE C5音响。那么同样是三千元价位，BOSE
C5与HIFIMAN X100做比较的话，如何评价？
我突然想起当年人们是这么来形容柳永“婉约派”和苏东坡“豪放派”之间区别的："柳中郎词，只合十七八女郎，执红牙板，歌‘杨柳岸，晓风残月'；学士词，须关西大汉，铜琵琶，执铁板，唱‘大江东去'。"
如果说BOSE C5的美式风格是苏东坡的“大江东去”，那么这套HIFIMAN
X100的调子明显是“晓风残月”般的婉约，两者差异甚大。BOSE
C5的声音粗豪大气，虽然不太讲究细节，但雄浑低频和磅礴动态使之能达到真正的“桌面影院”效果；而HIFIMAN
X100则在音色上更“发烧”一些，特别擅长营造一种恬静的音乐氛围。所以，虽然同样可以拿它搭配电脑/手机看片看美剧，但我依然坚持认为HIFIMAN
X100更适合用来欣赏那些并不走“刺激”线路的音乐。
喜欢
0
赠金笔