很多年来，我都在思考这样一个问题：成功是否可以被复制？有没有哪一种成功是可以被轻松复制的？我对自己这个问题的回答多半都是否定的。多年来的求学经验，高考升学经历、求职工作体悟、甚至涉猎阅读那些所谓成功者的人生后都让我发现，成功，我指的不是低水准的成功，尤其是人生关键的转折点或大器晚成的那种状态都很难以描摹，常常是照猫画虎，最后画虎不成反类犬。
　　我也常常会看一看“财富人生”、“艺术人生”。电视传媒经常拿一些“成功人士”来做广告，似乎，从他们那里可以发现成功的秘诀。我觉得，从他们身上的确可以学到一些东西，包括为人处世的方式，一些锲而不舍可歌可泣的人格品质，但我始终认为，这并不是最主要的。也许这些“成功人士”宣称的那些最重要的成功要素，是有道理的，但也只能是针对他们而言，并非放之四海皆准。成功往往与一个人的境遇有关，虽然我们常说，机遇总是垂青有准备的人，可每个人生来的环境有所不同，所面临的人生道路千差万别，很难殊途同归地说成功是拜赐于某种简洁的“特定公式”。中国人的中庸之道讲究模糊概念，于是往往说努力，就会成功；一个人还没有成功，是因为他还不够努力。这等于什么都没说。我很反对一个人的成功要依靠效法某个模板来得以实现，人生在某些阶段需要一个奋斗目标，需要一个参照，需要一个偶像是值得赞同的，但是想要完全复制成功的道路，我以为是不妥当的。中国传统社会的弊病之一就是泯灭人性自由，古时候要成才就一定要考八股，走几乎唯一的固定道路，这不利于发挥人的个性，更谈不上参差多态的人生幸福状态。于是，现代文明开化以来，特别强调人的个性的表达，强调每个人都可以成功，强调每个人都有享受人生的权利。
　　然而，有时候我们对“成功”的概念过于苛刻和狭隘了。我们会认为，高考考上一个好的大学好的专业就是成功，毕业找到一份好的工作就是成功，企业家创办一家知名的企业就是成功，甚至传统的加官进爵就是成功。我们往往忽视了，成功不仅是一个结果，成功更侧重整个过程。我很建议大家读一读《老人与海》。王小波就认为，作品中的老人才是一个“成功者”或者说“胜利者”。与成功相对的是失败。什么叫失败？也许可以说，人去做一件事情，没有达到预期的目的，这就是失败。但在人生的道路上，“失败”这个词还有另外的含义，即是指人失去了继续斗争的信心，放下了手中的武器。人类向限度屈服，这才是真正的失败。而没有放下手中武器，还在继续斗争，继续向限度挑战的人并没有失败。如此看来，《老人与海》中的老人没有失败，他是真正的英雄，真正的胜利者。我想，这样一种精神倒应该广泛地复制，以此来指明通往成功的道路。
　　成功可以被理解为达到某个目标。但是它决不是轻而易举一蹴而就的。因此，复制成功，因时因地因人因缘都难以恰如其分。成功不是复制出来的，而是靠自己创造出来的。希望每一个期望成功的人都能理解，创造成功的主体永远是自己，而非某一种拷贝的形式，尽管有些拷贝看上去是那么漂亮。顺便多说一句，真正的成功难以复制，但是失败却是很容易可以被复制的。不吸取惨痛的甚至是血的教训，就会在将来流下相同的眼泪。有时重复一种失败，不单单是复制他人的失败，走他国的过时经验，有时也会重蹈自己的覆辙，这些问题同样值得人们深思！

2008/6/30