这是一位网友的评论，代表了很多网友的心声。“一毛钱的处方”，或许是个个别的案例。但“一毛钱的处方”背后，却蕴涵了普遍的真理。就治病而言，花更少的钱、取得更好的治疗效果，才是王道。而对社会上的其他事务而言，这样的“低成本、高效率”，也是放之四海而皆准的东西。   

     开“一毛钱处方”的常州第七人民医院的儿科主任徐莉医生的医术精湛、医德高尚，是毋庸置疑的，她开“一毛钱处方”的时候，也丝毫没有作秀的想法，肯定就是一个很普通的诊疗行为。也没有想到她的行为会一石惊起千层浪，也没有想到会给其它同行带来如此大的压力，也没有想到她的行为会把很多同行架到道德的火炉上烤。可是，从医学的角度看，她的医疗行为实际上要承担很大的医疗风险，她诊治的患者是一个因腹泻就诊的16个月大儿童，她为患儿开的药是痢特灵，通用名为呋喃唑酮，该药有很大的毒副作用，常见的毒副作用有胃肠道不适、恶心、呕吐、多发性神经炎、过敏性皮疹、过敏性皮炎、过敏性哮喘等。特别是对婴儿潜在的威胁更大。由于婴儿机体免疫体系与肝脏酶系统尚未发育完善，因而，对该药的敏感性特别高。因痢特灵存在上述毒副作用，故大多数儿科医生是不愿意承担风险使用这个药的，当然该药在正常合理剂量下使用一般还是安全的，可是，儿童用药就是存在很大的个体差异，如果，该儿童服用痢特灵以后，恰巧就出现了上述毒副作用的一种，那么肯定就是一起难断的医疗纠纷。

    “一毛钱处方”的出现再次把医生推到了风口浪尖，看了这篇报道的医生估计只有苦笑、傻笑的份了，实际上在他们的临床实际工作中，也都开过这样的处方，只是不是常态罢了，估计甚至有医生对感冒的病人开出过多喝开水这样一毛钱都不花的方子呢。但是，敢开“一毛钱处方”的医生，不光要有精湛的医术，高尚的医德，还要有承担医疗风险的勇气，甚至是敢冒断送自己医疗职业生涯的风险。

     我十分怀疑采访报道“一毛钱处方”媒体的出发点，是典型的为了吸引眼球，制造轰动效应。这样的报道会严重的误导百姓，让百姓认为廉价医疗才是最好的医疗，幸亏常州第七人民医院的领导还是头脑清醒的，他们在被采访时声明说“一毛钱处方”只是个例，医院实际提倡的是“合理检查、合理治疗、合理用药”，但是，看到报道的百姓都深深地被“一毛钱处方”所感动，一边称赞这个社会上还能有这么有良心的好医生，一边咒骂给自己看过病的那些黑了心肠的恶医生。根本就把廉价不是最好的，合理才是最好的道理忘到了脑后。

    “一毛钱处方”的出现会让国内再次刮起倡导廉价医疗的旋风，这会让已经迷茫的医改再次陷入“降药价”的怪圈。