上周五的暴跌完全符合事先的预期，也完全符合周五开盘前发文提出的的五点意见，认为操作上执行“只出不进”的短线策略。其实周五早上开盘后有一个机会让未出局的人有机会的，可以完全执行“只出不进”的策略，可惜大家未引起重视，不但不出，而且不少人还追高买入，到了周五收盘，就已明显套牢了。

    周五收盘后，欧洲股市全线大涨，但美国股市涨跌互现。有人见到欧股大涨，周末就发文说下周会井喷！在此我想问一下，历史上A股“跟跌不跟涨”的恶习如何解释？也请问一下，欧洲股市一涨，A股一定要大涨吗？如果欧洲股市大涨，A股必须大涨，那么最近七八年来A股几乎每一年都熊冠全球应作如何解释？

    在我看来，周五欧洲股市的大涨，仅会影响A股开盘时的15-30分钟的时间，此后就按照A股自己内在的节奏运行，与上一天A股的大涨就无关了。因此，欧洲股市周五大涨对于A股在国庆节前仅有的三天影响可以忽略不计。

    排除了周五欧洲股市的影响后，另一个消息就是IPO重启的事。此消息被中证协否定了，认为是谣言。在此我要说几点：（1）不管是真的还是谣言，A股内在的节奏还是不会改变。本来短线看跌就得跌，本来短线看涨就得涨。（2）即使IPO是谣言，那也不会是“空穴来风”，至少我认为确实有什么风吹草动，同时这个消息将在未来几个月反复影响A股。（3）要是管理层坚决地/坚定地/十分有把握地认为IPO是谣言，那么请问敢不敢给个明确的答案“未来半年不重启IPO”？我想，任何一个管理层的领导都不会作出这个承诺，原因是什么？很简单，就是IPO随时会重启，只是时间尚未确定。

    所以关于这个谣言，是真的被证伪也好，是有可能有点真的成份也好，IPO重启是谁也阻挡不了的事。而周五大盘杀跌后，以IPO的谣言为替罪羊，简直是多此一举。因为A股本来就是短线下跌。这是我提前也说过的。

    我认为节前剩下的三个交易日当中，想持币过节的人将继续逢高出逃为主，这是提前一周也这样认为的。现在，外盘因素及IPO谣言因素都可以排除不考虑，大家只要问自己一个问题：广大散户和投资者节前持币取向+场内融资盘持币取向+清理配资最后的30%资金+信托类资金及部分股权质押资金的合计力量，与国家护盘资金力量的对比，哪一个力量更大？

    如果说护盘力量更大，那么周五为什么护盘资金只在尾盘最后15分钟拉少数银行等权重股护盘一下，为什么不在周五全天好好地拉权重股？难道尾盘偷袭叫做有效的护盘吗？抑或是护盘资金已经十分有限，不得不在尾盘搞一下？如果市场有意搞破位运行，则任何护盘资金力量也将显得十分苍白无力！因为单从周五看，少数权重股的护盘也掩盖不了大多数个股暴跌的事实！

 

    我认为，任何力量是无法与市场力量抗衡的，无论中长期还是短期。所以我的观点只有一个：短线已逢高出逃的暂不买回;短线尚未逢高出逃的，继续在盘中找高点减仓出逃。等节期消息面明朗后，节后再战。