加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

写博需要有负责任的态度

(2012-01-25 21:25:21)
标签:

股票观察员

可操作性

死多头

点位

知之为知之

股票

分类: 经验积累

写博需要有负责任的态度

 

 

   

    朋友们,有两种人,是大家要避免的,一种人是死多头,另一种人是死空头。因为这两种人,除了打口水仗吸引人的眼球以外,对于大家炒股没有任何实践上的指导意义。

 

    纵观众博客众名人,虽然这两种绝对性倾向的人并不多,但是要找出与之类似的人却不少。所谓类似死多头或类似死空头,就是那些常常拿出信誓旦旦的语言看多或看空的人。我认为,这样的人,对于我们炒股,其实也没有多大的参考意义。

 

    我为了使自己不做死多头也不多死空头,就小心翼翼地写博,并且在表示多空观点上,常是提出一个比较具有可操作性的界线或点位,以此决定短线看多或看空。界线明确,才会有较强的可操作性。

 

    因此,你会发现,相对来说,我写博一般不会故意搞模糊主义,用词上不敢用模棱两可的词句。这就是我的其中一方面的“原则”了。

 

    我认为,要是真的不知道如何判断形势,不知道就不知道!没有必要用美丽的词藻来掩饰。孔子曰:“知之为知之,不知为不知,是知也!”意思是说,知道就说自己知道,不知道就说自己不知道,这是智慧!

 

    我希望自己能坚持这样的原则,希望自己不要有一天糊涂起来,犯上不懂装懂、故弄玄虚的毛病。但是有不少人,确实已经犯了这样的毛病,而且还将继续犯这样的毛病。

 

    举例来说,许多人写博,当他们对形势判断没有什么把握,但又不肯定承认自己能力的不足,又不愿意暂时不写。怎么办呢?暂时不写又不行,想写又没有把握,因此,只好用模棱两可的话来说点“东西”。因此他们的博文,连题目也是没有立场的,如《短线或×××》、《明天或将收出×××》、《政策或×××》、《本周或×××》、《不排除×××。其实仔细一推敲,说了这些话,等于没有说,因为一点也没有立场感,而等大盘结局出来之后,他们就说:“正如本博所料”之类的话。

 

    凭良心说句实话。我在我所有的博文中,基本上是不敢用“或×××”、“不排除×××”、“可能向上可能向下”之类的话的。事实上,我对大盘形势的判断,很多时候,都是提出一个明确的点位,一个经过详细分析而得出的界线或点位。这样,就比较具有可操作性,也有了明确的界限了。我希望自己能够坚持这种风格。

 

 

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有