评徐小明的《周一操作策略》

    我们本来不应当批评人，毕竟我们都有错，我也曾错得比较严重。但早上读了徐小明大师的《周一操作策略》，我肚子里有点不舒服，也出于对小散负责的态度，不得不借此说几句释怀。在此，我不希望大家把本文解读为对大师的批评，而是对小散的提点：

    1、通读全文，如果这篇文字适合“周一操作策略”，还不如说是：从此之后的每一天的操作策略为好。他说3000点以下买入都是对的，所以这个机会天天都是，何必说成周一操作策略？应当改成从此之后的每天的操作策略！如果每天都如他所说的买进，请问何时才是卖出？同时，按照“3000点以下买入都是对的”这一论调，那么大盘无论从3200点跌到2319.74点，还是从3067.46点，跌到2610.99点，都是“平安无事”，只要持有就好了。

    2、他说上周末银行股的异动最起码说明场内场外都不缺钱。场外不缺钱，我承认。场内不缺钱，谁会相信？如果不缺钱，主力何不稳步推进把市场做上去，如同过去的大牛市？成交量的萎缩就是缺钱！下午2：30了才通过拉抬一只比较小银行股，希望撬动整个大盘，就是缺钱的表现！谁都知道，一只个股，在交易时间的最后一段或临近收盘了，才突击拉升，多半是表明主力缺钱，没有足够的资金。这个原理，在大盘也适用吧。

    3、名师给市场所下的不缺钱的结论，包括场内和场外。这种说法只能给管理层传达错误信号，纵容管理层加大再融资力度，放纵IPO，加速国际板推出。

    4、他说上周末银行股的异动，至少说明大盘股涨起来并不比小盘股慢。这种看法，是完全的以偏概全。岂能用一、二次或一、二天的上涨，代表全部。即使上周五银行板块的大涨，也没有使整个板块的股价回到2610.99点上方，而大多数个股，却早已涨到此点上方。拿大牛市中的大盘股，与现在的大盘股作比较，是完全忽略国家收紧流动性的大势现实。

    我真的看不到他的这篇文字对小散的操作指导意义。无论从对管理层发出错误信号角度看，还是对小散在3000点以下买入总是对的这一角度看，我都看不到！