独立电影，小资情调，异性暧昧，同性情欲，精致MV画面，低缓音乐。同时加上各路文艺青年的吹捧和宣传，这部片子的效果不言而喻。再加上这是导演的唱片处女作，但是它能否带有先锋的作用，引导中国新兴的文艺，还需要考量。再诸多好的期待和赞赏中，影片主要体现的是画面的精彩，内容的暧昧。它被称之为时尚的暧昧，暗涌低沉，暧昧素雅。就像是老上海的弄堂，有着长长的足迹，有青石板，有古典的少女，在等待一种思念的味道。趁着雨天，思念更浓。电影《花为眉》迟迟在中国上映，无疑更是一个引起观众好奇和狩猎心理的大卖点。

这部影片的初衷或许是好的，就是想把现代人的爱情融入其中，但是片段和故事的衔接太粗糙。入夜之前，每个人都是外表光鲜的，酒吧，音乐，电脑，拥抱，亲吻。时钟过了十二点，每个人脱去了光鲜的衣服，变成了流浪汉。对爱欲的纠缠，通过画面直观的表现出来，满足了观众的猎奇心理。《花为眉》它并没有任何的独特之处，就像走在大街上随处可见的穿着帆布鞋，衬衣的男生一样。就是把三段故事粗糙的堆砌，打着文艺的口号。

如果非要对《花为眉》中红色调、异性恋的《花》，蓝色调、同性恋的《青》和黄色调、双性恋的《眉》三段交织的故事做一个概括，那就是，虚妄的一见钟情走向莫名其妙的无病呻吟。大段的缄默，然后是冗长的怏怏的催眠的配乐，演员对着镜头的喃喃自语，故作的忧郁和沉重，无聊的对白。《花为眉》的绝非是技术和资金上可以打造的，主要是导演自身对于故事的把握和情节的连接度不够，深度上就更不用说了。导演看上去利用深度的诗句在每张海报上写下一句诗，“花开堪折直须折,莫待无花空折枝。”（《花》）“他年我若为青帝，报与桃花一处开。”（《青》）“花开四季皆应景，俱是天生地造成。”（《眉》）打在影片的最后，伴随着的是观众长长的惊叹和不知所谓的问号。惊叹的是这个电影完了，问号是这个电影讲的是什么。然后讪讪的相视一笑。

《花》主打的是怀旧和忧郁孤独的风格，怀旧的是一片妖娆的红色墙纸，仿古的家具，老式的收音机，手摇的电话，碎花旗袍，古老的化妆龛，评剧《花为媒》。时而幻想丛生的歌舞，时而妖妖的红玫瑰，时而清淡的黄菊花。说不上古典的怀旧。女主把自己关闭在一个小房子里面，幻想着有一个孩子，遇见一个叫“刘从”的男子，有一段露水情缘，最后一切化为乌有。随着那把火，椅子烧了，相册空了，男子不见了，孩子没了。握在手心里的那张纸上写着“你是我的世界”。她的世界只有自我封闭的孤独和跨狂想吧。

《青》，不可否认，两个长相姣好的年轻男子出现在劲头上，吸引着观众的眼球，但是不是一味的卖肉吧。同性题材是一个好的借口，是获得好的收视率的不二法门，但是不是一味的卖腐和重口味。《青》一味的满足观众的重口味，反而失去了本该有的爱情的温情。夕阳打在两个人的身上，这是多么温情的画面，爱情，本来就不是一见钟情。等待两年，会不会在一起。看到最后，也是一片，茫然。《青》的投机取巧委实降低了品味。观众需要的不是一味的暴烈的性爱，更多的是温情。不是一个个断裂的镜头还显示出事情的始末，到最后变成一段露水情缘。

《眉》说是双性恋，穿插着中国味道的法文，让人倒足胃口。不口否认，“爱是一场战争”“爱是一种色彩”“爱是一种眼神”若是采取其中任何一种说法，要比低俗的“下毒”来的文艺吧。故事中只看到两女一男不停的在图书馆马路房间上横冲直撞，到底谁爱谁还没弄清楚，已经发生了视觉上的故事，有我爱你，我爱她，便成他恨我，你恨他。还不知道三个人如何开始如何结束故事就已经完了。到最后穿插一个悲剧的结尾。这个所谓的《花为眉》就有了结局。

 “一场花开花谢的如梦缠绵，一次暗潮汹涌的危险春天，一段各怀私心的眉目游戏。”你看，这句话多美啊，若是运用一句到影片中，故事也不是这样的。一定要打着文艺的幌子招摇欺骗吗？

但是不可否认，它的口碑营销做得很不错，在还没有上映之前就已经风风火火的席卷了“文艺”和“非文艺”的男男女女们。从而使它的《花为眉》的微博和豆瓣小站也是爆火。海报视觉上的冲击力也是有一定的作用，鲜艳的中国红，暧昧的男女影像。勾起的是现代男女的好奇心和狩猎心里。

但是在这个还有文艺，还存在着爱文艺的青年们，这部片子的文艺价值，值得考量。