爱因斯坦的广义相对论推翻了牛顿力学吗？

——自然科学的外行看力学（读书随笔）

牛湘坤

    我曾听别人说爱因斯坦推翻了牛顿力学，但由于自己没有专门学习过自然科学知识，对巨人的科学理论料想也看不懂，故此也没在意。然而在阅读了李小兵主编的《文化的力量》中关于爱因斯坦广义相对论的简略介绍之后，我感到，爱因斯坦并没有推翻牛顿力学，而只是将牛顿力学进一步具体化、现实化了。

    我们知道，在科学理论的阐述过程中，人们一般都是采用“抽象——具体”的叙述方法，  也可以说是很多人说的“假说——解释现实”的方法（当然实际上“科学假说”与“科学抽象”是有区别的，波普尔好像分不清这种区别）。如初中教材的电子结构理论我模模糊糊记得好像也是采用的这种方法。

    爱因斯坦的引力理论加入了“引力场”这一因素，从而使牛顿力学理论更为具体化了，变得与现实更为接近了。因此可以说，牛顿力学与爱因斯坦引力理论其实是一个理论，他们的关系是“抽象——具体”的关系。爱因斯坦将牛顿的抽象力学进一步发展了，进一步具体化了，进一步完善了。但他的这种具体化、现实化工作却必须以牛顿力学为前提。没有牛顿力学，就没有爱因斯坦的广义相对论。这大概就是科学研究上的继承与发展的关系吧。广义相对论的基础之一——黎曼的非欧几何与阿基米德的几何学也是“抽象——具体”的关系，而不是“推翻”关系。

    如果以《资本论》中的理论来比喻，那么，牛顿力学大概相当于“价值论”或“价格论”，而爱因斯坦的引力理论大概相当于“生产价格论”。“生产价格论”虽然与“价值论”大不一样，甚至给人感觉它们之间似乎是矛盾的，好像“生产价格论”推翻了“价值论”，其实却没有推翻，而是一致的，“生产价格论”使“价值论”进一步具体化了，更接近了现实的解释。

    所以我们认为，爱因斯坦的广义相对论推翻了牛顿力学的说法是不正确的。

                              可能写于2003年

    注：此文是自己一时的看书随笔，由于自己并未受过物理学的专业学习，更没有直接看过爱因斯坦的理论（学校图书馆也找不到爱因斯坦的理论），也不知道能否看懂。故没打算给别人看。仅在课堂上给学生们稍微看过，但目的也只是告诉学生，在科学上，最好不要轻信，要有科学怀疑的哲学头脑。

    今日标于博客上，仅供业余消遣，不可当真。