9月9日午间的一纸公告使五粮液(000858)突然陷入“调查门”。面对铺天盖地的猜测与质疑，五粮液董事长唐桥9月15日在宜宾公司总部召开的一个小型媒体沟通会上首次公开回应，详细解释了“涉嫌偷税漏税”、“关联交易问题”和“涉嫌违规委托理财”等“三大猜测”。

    确实,突然之间这么大的新闻让很多的投资机构,重仓的基金措手不及.五粮液现在是全流通，盘子近40亿股，除掉宜宾市国资委的21.28亿股，还有十几亿股的筹码在市场上，这么大的盘子，如果不是机构拉升，怎么可能上涨？股票起的是个融资的作用,为什么甘心冒天下大不违出现这样的事情?事有蹊跷!

    疑点一,五粮液作为企业,在今年之前负担着宜宾公务员工资的60%-70%,这是什么样的数字!而正因为这样,宜宾市政府对待五粮液的态度,经济政策,税收等等都有很大的优惠和照顾.对于五粮液这支股票,分红送配什么的相对比较少,原因只有一个五粮液不缺钱.

    疑点二,随着2009年支持地区经济,减免了五粮液的很多沉重负担,业绩必然有个大幅上升,而股价却没有任何反应,中国大趋势的做大做强,激励着大企业走向兼并,融资,多元化发展的道路,不排除自己公司增加持股,而人为制造利空的可能性.五粮液董事长唐桥自己以22.20元自己买入两万股,目前看可能是托市的行为,但也不排除为后期的增持做个铺垫.

    疑点三,五粮液与茅台同属于中国标志性白酒品牌,后者已经一百多元的股价了,前者才二十多元.假设这次不惜以损害股票这个融资的职能,来达到增加持股的目的的话,那就很难说是不是五粮液也要被打造成百元大股的可能了,这样所达成的利益之大,才能抵消名声的受损.

    以上为个人猜想,仅供学术研究,仁者见仁,智者见智,各人的角度不同,想法自然迥异,欢迎大家追帖讨论!