http://s13/middle/62215c6agc9a164b6667c&690

http://s14/middle/62215c6ag7a9023e3413d&690

http://s12/middle/62215c6agc9a16849fc1b&690


　　“这个问题我想要一个直接的回答，如果中国政府想通过你们来获取客户的机密信息，或从事间谍活动，危害美国企业或国家安全，你们会怎么做？”
　　美国众议院情报委员会委员鲁珀斯伯格在13日的听证会上如是问道。他的前方坐着两位来自中国知名企业的负责人——华为北美地区总裁丁少华以及中兴公司高级副总裁朱进云。这是中国企业近年来首次出席美国国会听证会，回应所谓“间谍”质疑。
　　“我可以负责任地说，华为公司绝不受任何第三方、任何政府，也包括中国政府的指使来危害任何国家、任何客户的安全，华为的商业价值观就是在商言商。”丁少华在回答上述问题时说：“因为这样做相当于企业的自杀。”
　　朱进云也回答说：“作为一家跨国公司，中兴遵守当地的法律法规，从来没有做任何损害其他国家和团体利益的事。”
　　“如果拒绝政府会坐牢的话，你们也这样回答吗？”鲁珀斯伯格追问道。
　　“华为是一家依法经营的企业，没有任何违法行为，中国政府为什么会把我们关进监狱呢？”丁少华反问道。
　　记者注意到，从丁少华和朱进云举起右手宣誓之后，在长达三个多小时的质询中，美国议员们频频发炮，而两位中国企业高管则不慌不忙，小心答辩，沉着应对。
　　议员们质疑最多的是两家公司与中国政府的关系。两人在答辩中均否认与中国政府存在特殊关系的说法，并强调他们的“成功基础是创业，而不是任何政府的优惠。”
　　丁少华表示，华为从未获得政府资金支持，公司的钱是从三个渠道来的：一是股权融资，华为公司过去十年通过员工持股获得46亿美元的资本金；二是投资收益。华为曾通过出售两家公司给美国的公司获得16亿美金的资本金；第三，银行贷款。华为与全球33家银行合作，其中23家是国际银行，只有10家是中国的银行。
　　朱进云强调，中兴一直通过资本市场融资来支撑公司的发展，而且一直接受全球14万股东的监管和审计，从未发现超出公司正常运作的行为，也没发现与中国政府有特殊关系。
　　“你们两家公司都成立了党委，党委对企业的管理、研发等方面有何影响？”众议院情报委员会主席罗杰斯抛出了出人意料的问题，显然有备而来。
　　丁少华解释说，根据中国“公司法”，在中国成立的企业，不管是私营业，还是外资企业或中外合资企业，都要成立党委。但华为的党委不参与公司的业务管理。“党委是鼓励员工遵守职业道德，提供员工关怀的。”他说。
　　对于所谓两家公司故意在产品中设计“后门”，涉嫌危害网络安全的指控。丁少华强调，华为在140个国家经营，全世界眼光都在盯着，不可能做这样的事。朱进云则说，“后门”指称没有事实依据，所谓“后门”不过是软件缺陷，微软、苹果也有类似缺陷。
　　“茶党女王”、曾参与共和党总统候选人竞逐的女议员巴赫曼等人的质疑主要围绕所谓两家公司窃取美国知识产权。对此两人均予以否认。
　　本次听证会是为配合从去年开始该委员会对这两家公司是否危害美国国家安全的调查。据罗杰斯表透露，该委员会将在10月公布一份公开和一份秘密的调查报告，他还对当天的听证会表达了“一点点失望”，认为没有获得直接的、透明的回答。外界认为，如果报告认定两家公司危害了美国的安全，很可能被排除在美国市场之外。
    近年来，美国官方以涉嫌盗窃美国知识产权、“危害美国国家安全”为由，阻挠华为和中兴在美国的拓展，其中华为在美国的几次并购案均告失败。据丁少华透露，华为目前在美国市场所占的行业份额只有0.5%。
　　丁少华表示，华为真心寻求与该委员会进行合作，这就是为什么他今天自愿作为中国主要公司的第一个代表前来出席听证的原因。
　　朱进云在接受记者采访时表示，这次听证会凸显美国议员们对中兴公司了解太少，而今天是一个机会，让他们有一个更深层的全面了解。
　　对于美国国会对两家公司已经持续一年的调查，朱进云说：“中兴会全力配合调查，因为没有什么可隐藏的，我们对调查结果非常自信。”
　　朱进云认为，本次听证会对于化解美国人的误解最终会有所帮助，他认为随着经济和全球化的发展，今后中国企业面临这样的听证会会越来越多，中国企业应勇于直面挑战，澄清事实，捍卫自己的利益。
　　“其实原则很简单，就是实事求是把你公司的经营情况与美方进行沟通，赢得理解。”朱进云对记者说：“我昨天晚上睡得很好，一点也不紧张，因为对我们来说，只要把事实摆出来就行了。”完