“被炫富”是怎么长出来的

江苏吴江盛泽一对富二代婚礼网上“被炫富”事件，引爆网络眼球，风蜚舆论。

尽管当事人一再发表声明，声称自己被炫富，尽管当事人的确只是在“盛泽拧”网站的个人博客里，上传了部分婚礼照片，点击量也不大，不能说就是炫富。但是，从当事人披露的婚礼豪华程度看，以中国大多数地区的水平相比，该婚礼的标准的确堪称奢华。

请看看当事人的描述：

新郎祁峰解释，婚礼当天，家里摆了90多桌酒席，婚车10多辆，婚车有本地、外地朋友开来捧场的。在我们盛泽，这样的婚车队伍称不上豪华。妻子的嫁妆有名车、有金砖等是真实的。

提起祁峰和蒋晨的婚礼，服务台一位工作人员说，“婚礼是在2楼会议中心举行的，我记得当时来的婚车挺多，而且都蛮高级的，有宾利和劳斯莱斯，酒席也摆了很多桌。”不过她表示，总体感觉酒宴并不是特别奢华。

宴会厅一位姓蔡的负责人她说，“男女双方都是本地人，婚礼摆六七十桌很正常，而且酒席的标准是每桌2000元左右，在我们这里只能算中档。”

酒店一工作人员说，盛泽在苏州是经济较发达的乡镇之一， “许多名车在苏州市区难见踪影，而在盛泽却很容易见到。很多企业家的子女结婚，名车都会排成队出现，不稀奇。”

以我们大多数处于穷人的标准看来，上述当事人和当地人对婚礼的描述一定算得上奢华的了。名车车水马龙，酒店大摆宴席，嫁妆竟有金砖不算奢华，那么什么算奢华？但是问题在于，在当事人和当地人看来，这些都不是特别奢华，只能算中档，不稀奇。一方面，在贫穷的大部分中国人看来，这分明是一场极度奢华的婚礼，简直是浪费铺张，挥霍无度；而另一方面在当地富庶的人们看来，这不过是很正常，是当地普通人家的小菜一碟。

那么，难道这真的很正常吗？

不。因为，正常的东西，当事人和社会怎么会有那么不正常的反应？

当事人在看到自己的豪华婚礼放置于普天之下人们的眼睛的时候，似乎再也坐不住了，一而再再而三的由自己和律师发声明。我在想，如果是一个正常的社会现象，当事人何以如此兴师动众？

我们看到，当事人对于自己豪华婚礼被放大到社会以后的反应是，要求发帖人主动删帖，抱怨发帖人没有祝福的心态，还通过律师发表声明，认为冒充当事人发布婚嫁过程的照片属于侵权行为，同时要求删除不当言论并禁止转载。

当事人律师呢，则一再声称，在盛泽这样的婚礼很平常。并责怪由于网站不是实名注册，无法找到发帖人，也无法进行诉讼。只好向相关网站发函要求删帖。

新娘父亲陈雪华说，对网上炒作“炫富”帖子非常反感，可能是有人心理不平衡或是出于嫉妒，才冒名发帖诋毁的。网上出现这种炫富的帖子很无聊。

从当事一方看来，似乎对于自己的富裕被曝光将症结归结于别人的炒作，所以不断发声明，要求删除原帖，要求禁止转帖，责怪网站没有实名制，责怪社会人士又嫉妒之心，责怪将自己的豪华婚礼放于社会环境很无聊，认为发帖人冒充发帖侵权，认为自己的豪华婚礼很正常，很中等。富人对如此富裕认为一般，还装穷，穷人“炫富”就不奇怪了。既然这么高调的做了，而且自认平平常常，何来心虚之举？

一个绝大多数人贫穷只有少数人巨富的社会难道不无聊吗，一个绝大多数人贫穷只有少数人巨富的社会，难道不可恨吗？一个绝大多数人贫穷只有少数人巨富的社会难道不该议论吗？一个绝大多数人贫穷只有少数人巨富的社会难道很正常吗？

当事人的抱怨，独独只是从自己的角度出发，从自私的角度坐井观天下，当然就看不到真正的原因。所以就像蒙上眼睛，乱打一通，令人发笑。

什么是富二代的婚礼能迅速挤爆眼球，轰动一时的原因呢？不是网络炒作，不是人心嫉妒，不是恶意攻击，不是冒名侵权，不是无聊议论，不是网络自由，而是人心所向。社会贫富不均，社会贫富差距异常之大，大得令人们变得目瞪口呆，瞠目结舌，是根本。而不是人们面对这种巨大差距之后的议论和反应。

没有如今的贫富差距，哪有人心不平，没有如此的贫富差距，哪有极度奢华富庶，没有巨大的贫富差距，哪有一贫如洗的痛苦。一方面是少数人的富可敌国悠哉逍遥，一方面却是大多数人依然含辛茹苦做牛做马，而几十年前他们还在一个地平线上犁田种地，能服人心麽？！

而贫富巨大差距的恶劣又在于，富裕的财富只流向了少数的人，因为机会并不平等。机会只是被安排给予了少数的范围之内的人，平常百姓远远被甩在了边缘，这种被甩开的边缘化的危机感、恐惧感、无助感最终引发了人们的对社会的不信任，不平衡，无归属，最终衍变成攻击、仇恨和发泄乃至以讹传讹，无恶不作。

多少“被炫富”就是这样，长出来的