加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

北师大专项治理“教室占座”是徒劳之举

(2010-10-29 00:42:35)
标签:

北师大

专项整治

占座

自习室

亲身经历

校园

分类: 大话校园

文/恋家的人

http://s4/middle/62133bcdt93afb07e3973&690

  北师大近日为了治理在学校里普遍存在的占座现象,专门出台了相关的规定,并组织了专项组,对“教室占座”现象进行专项整治,大有毕其功于一役,这次一定要彻底的解决北师大校内的占座问题,以为全国大学做出一个好榜样,并可以推广开来。

 

  不得不承认北师大校方和这个专项组的想法还是非常的体贴民意,贴近同学,一开始肯定有不少的同学群起而顶之,可是从人人拥护到现在的反戈一击,这么快态度立场上360°的大转变又是源于什么呢?我不知道北师大制定这个办法的老师们有没有亲身经历过占座,有没有深入了解过占座其实并不是仅仅占有这么简单,从我这些年占座经验来看,占座不是一个力气活儿,更不是你起来的早,你能吃苦就能坐享其成的,其中的奥秘和烦恼我想只有亲身经历了占座战斗的人才能体会。这个在中国大学里普遍存在并且越发严重的占座问题,这么多年都没有解决,这么多的仁人志士想破头脑献计献策都没有解决的顽症,北师大老师们的政策又能改变多少呢,这改变又能维持多长时间呢,基于以上种种考虑和理由,我才会得出这样一个结论:北师大的专项整治是徒劳之举。

 

  首先,怎么确定你是不是占座就是一个大问题。占座的表面现象简单的说就是桌上有东西没人,但是仅仅是这个场景就是占座吗,当然不是,我可能因为有急事出去了一趟,我可能因为去上厕所离开了几分钟,如果就在这几分钟内将座位定性为占座岂不是在草菅人命?但是又怎么去判断呢,以多长时间不来为限呢,难道还要等在空座位上等着那位不知道是不是占座的同学来吗?这些疑问我敢保证没有人敢回答,毕竟谁也不想冒天下之大不韪,历史证明凡是企图对此作出规定的结局都是被唾弃的。所以,出发点都解决不了,还谈什么解决占座问题?

 

  其次,就算人家承认是为没来的人占个座,但是一个人占座的限额是几个呢?我觉得我们总不能无情的让一个天还没亮的学生在教室门前排了几个小时队才找到的作为轮空,而且试想在考试复习的关键时期,比方说男女朋友打算每天轮流占座,既可以省时间又可以让对方能得到更好的休息,这无可厚非,所以我们还必须要允许存在着“法外开恩”的情形,但是究竟一个人能占几个座呢,回答不上来吧。

 

  最后再谈一个更加棘手的问题:北师大的规定对长期恶意占座者,将由所在学院进行批评教育;对情节严重者,按学校有关违纪处分办法进行处理。同时,管理人员有权清理在每晚11点后对公共教室的占座物品,由此产生的损失由占座者自己承担。这条规定看似合情合理,和普通的校规校纪没有什么区别,可是细细揣摩就会产生一个很恐怖的结论:勤奋学习要受到违纪处分。看到这个结论真的是震惊,占座的人当然几乎都是爱学习的,且不说是好学生坏学生,毕竟人家在这个阶段想勤奋学习了,但是此时校规规定不得早期占座,于是打消了原本就不主动学习的心,没占到座的同学又要在宿舍度过不算充实的一天。如此的反复,情况只能越来越糟糕。

 

  综上所述,占座问题早已经成为了“中国高校之殇”,历史的经验告诉我们,想要用行政手段解决占座问题几乎没有可能,其实我们谁都知道,解决问题的最佳途径就是增加大学硬件设备,特别是自习室等自习设备,就像一个国家如果富裕了人民富裕了,谁还愿意去当乞丐?同理,如果一个大学有了充足的自习室,有了足够的自习资源,谁还愿意在寒冷的冬天加入占座长龙,哆哆嗦嗦望眼欲穿的等待自习室开门的那一刻?

 



 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有