文/恋家的人

http://s12/middle/62133bcdt73d1eb16963b&690

  核心提示： 5月9日9时，河南省高级人民法院召开新闻发布会，向社会通报赵作海一案的再审情况，认定赵作海故意杀人案系一起错案，撤销省法院复核裁定和商丘中院判决，宣告赵作海无罪。省法院纪检组、监察室同时启动责任追究机制。当天上午，蒙冤11年的赵作海走出监狱大门，开始了新的生活。

  人们都说“一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴”，一秒钟的时间都是那么的珍贵，更何况一个十年。十年，能改变很多，人心，万物，人的一生没有几个十年，当倍加珍惜！

  而就是这样珍贵的十年，图片中哭泣的赵作海却被冤枉在了监狱里，在这个被贴上“犯人”标签的神秘地方呆了整整十年多，十多年后，当今天法官宣告他是错案，无罪释放时，当年的中年人现在已经变成了老汉，他的哭泣到底为的是什么？喜悦，还是悲伤，亦或是......

  迟到的正义是非正义，是最大的非正义！

  这不得不让我们想到了当年湖北的“佘祥林案”，当年，我们也大肆宣扬反思，呼吁建立纠错机制，可是今天，悲剧再次重演，毫无预兆，但是一切都在情理之中，因为，纠错机制从来没有存在过。不知道，今天的呼吁，会不会阻止将来的“佘祥林案”再发，能不能挽救更多的以前，现在的“赵作海们”，为他们洗冤昭雪。

  从了解这个案子以来，一直想用这个标题：《消灭“赵作海案”或者被“赵作海案”消灭》，但是一想，这个题目太反动了，不符合和谐社会的宗旨嘛，顺应大潮，果断废除，以期能够让更多的人与我分享我的心得。

  这个案件，已经是十多年前的旧案了，想要找寻当年审判的资料和证据，恐怕难上加难了。有的东西不被提及过去就好，但是要是硬接伤疤，那暴露的将是无法解释的事实。此案，当年为什么就能够结案？这么草率的结案，和草菅人命有什么区别？或许，我们该庆幸，当年的法官深明大义，没有判个“斩立决”，留下一条性命，得以活到现在，赵作海还真的感谢一下法官，首先感谢国家。

  凡事还是要给人留有余地嘛，做人不能做的太绝。当年的这个案件的审判过程，细细看来，必定千疮百孔，经不得拷问，疑点很多，大致列举：为什么检察院就能判定人是赵作海杀的？公安机关在没有找到尸体的前提下为什么就敢确定当事人死亡？为什么赵作海明明知道自己没有杀人却不敢辩解？为什么......这个案子有太多的为什么，但是，事实已经发生，赵作海已经做了快11年的大牢。迟到的正义是非正义，是最大的非正义！

  赵作海是出来了，可是出来了能干什么呢？他的将来生活怎么办呢？虽说国家会通过《国家赔偿法》来补偿赵作海的损失，生活是能过了，可是，留下的这一生的遗憾，国家却补偿不了，国家给不了他再一个十年，人生中黄金的十年。这十年，他与“罪犯”挂钩。

  纠错机制的建立非一日之寒，想要在短时间里解决不现实，但是防止这样的冤案根源是关键——公安机关调查取证，检察机关起诉，法院审判。如果这三家能做好，做实，怎来“佘祥林案”，“赵作海案”？

  我想到了鲁迅著名的“铁屋子理论”：一群犯人被关在密不透风的铁屋子里，大家都已经沉睡，都静静的等待着死亡的来临，没有痛苦，只有少数几个人稍微清醒，这个时候，要是保持沉默，那大家都可以无痛苦的走；如果清醒的人站起来大声呼喊，吵醒了其他熟睡的人，让他们都痛苦清醒的死去，这不是对他们的残忍吗？赵作海是不是就是这少数清醒的人呢，清醒的不是他，是“死而复生”的赵振晌，他“一声荒唐的大叫”叫醒了沉睡中的人们，赵作海醒了，有些人也醒了。

  我们到底是选择在铁屋子里窒息而亡，还是就像钱玄同所说的：“一起砸掉这个铁屋子！”，心知肚明。

  砸掉它太难太难，几乎不可能。那我们就大声呼救吧，外面的“狱警大哥”，求求你，开开门，开开门......