文/恋家的人

http://s15/middle/62133bcdt8556d2d1b94e&690

  核心提示：昨天上午9时30分，省高院在佛山中院第一法庭正式对成瑞龙案进行二审公开审理，成瑞龙展开了自己最后的辩护，在湖南株洲一案中，成瑞龙完全推翻了自己之前的供述。在庭审的最后阶段，他再次向受害者说对不起，并当庭表示愿捐出全身器官。（新浪新闻）

  图片中这个看似文雅的男人就是在中国造成恐慌，制造多起杀人惨剧，被人们称为杀人恶魔的犯罪嫌疑人成瑞龙，在经历长时间的侦查和审判后，昨天二审虽然没有做出最后判决，但是很明显，成瑞龙难逃一死。但是在结局确定的情况下，他说出了一句让人们都能惊讶的话：“我愿意捐出全身的器官”。

  “死后捐器官”这已经在报纸杂志，新闻报道中屡见不鲜，什么样的人都有，出于什么原因的也都有。关于这个时常出现的现象，笔者想谈谈对这个问题的看法，以期抛砖引玉。

  “捐献器官”，这是个很伟大的举动，不考虑其他因素，这真的是一次重大的贡献，古人认为人身上的任何东西都是父母给的，破坏任何一处都是不孝的表现，到了当代，捐器官虽然不能称为不孝，但是对于自己，对于家庭也是个难以启齿的话题，难以接受的观点。

  关于对“捐献器官”的讨论，笔者觉得有必要进行分类讨论。有健全的人为了家人，为了朋友，为了他人奉献的，捐出自己的某个器官，这不用说，当然是令人敬仰之举；有不健全的人为了公众利益捐出自己的器官，如即将失明的人捐出眼角膜，这也毫无疑问是令人钦佩的举动，令人感动；有即将死去的人民，在死前叮嘱家人要将自己身上有用的器官捐献出去，作出这样的决定不得不让我们肃然起敬，因为毕竟中国人还是讲究一个“全尸”的，家人能接受也是很不容易的，这反映了一个家庭的伟大我觉得。最后一类就是那些被判处死刑的死刑犯了，他们如果做出了“捐献器官”的决定和申明，我们要怎么看待他们呢？

  针对这个问题的态度，笔者认为主要会有这几种倾向：

  第一种，人们会对做出“捐献器官”的死刑犯产生怜悯，虽然他罪当处死，但是他能在死后对他人做出一点贡献，也是他对自己生前罪行的弥补。我觉得这是很理性的看法，据我所知，公共陵园是不接受死刑犯下葬的，也就是说，死刑犯死后也是孤魂野鬼，下地狱也是人心所向。死刑犯与其生前死后都要被人唾弃，还不如做出点自己能做的事，现代科技的发展也让这么弥补成为了可能。

  第二种，人们会产生一种极端的情绪，认为“捐献器官”的死刑犯真的是良心发现了，与其把他杀了，还不如让他活着弥补，甚至产生了放过他，原谅他，为他减刑的思想。我觉得这是个很危险的想法，抱这种思想的虽然不会很多，但是刑法的严酷性是不会因为人心的善良而改变判决的，我们也千万不要为了一个感动的举动而忘了死刑犯此前犯下的罪行，所以，这种态度值得三思。

  第三种，人们可能会产生厌恶，认为这是在作秀的想法。我觉得这也大可不必，死刑犯面对的即将是死神的来临，谁也不愿意以自己的生命来作秀，当然我们不排除他们为了改善自己的名声，为家人挽回点颜面，让自己走的高尚点，没有争议点。我们也要谅解这样的想法，毕竟趋利避害是人的本性。

  以上就是对于死刑犯捐献器官可能出现的态度分析，笔者的观点更趋同于第一种，但是还是要借鉴其他两种，折中态度者这里我觉得才是最好的，客观，冷静是必须的。