文/恋家的人

http://s1/bmiddle/62133bcdt839bc1b52f60&690
（图片是本人在天津租界区所摄）

  先看一组数据：中国建筑平均寿命35年，发达国家英国建筑平均寿命132年，美国建筑平均寿命74年。

  就是这样的一组简单的数据，体现了很多很多问题。35小于132，35小于74，不是小于，而是远远小于。这是建筑的寿命，没有质量的寿命当然短暂，这让我们不禁用人的生命来作对比，虽然中西差距没有这么的大，但是大小关系还是不会变的。人要生存，就是需要良好的生活质量；建筑要生存，就是需要良好的建筑质量，另外还有国家的政策和决策。

  去过很多地方，特别是在北京，天津等曾经是中国明清时期最开放的城市，那些地方依然保存着外国人的建筑，而且从外表和内部来看，虽然经历了近一百年的风雨洗礼，但是建筑的原貌几乎没有变化，依然完好无损，这不得不让我们国人佩服！曾经也和朋友讨论过这个问题，每每看到外国的建筑，在中国留下的大使馆，租界区等建筑，看着他们的厚重与坚毅，感慨颇多。西式的建筑有西方的特色，哥特式，罗马式，这些我们耳熟能详的建筑风格都是欧洲建筑几千年来发展的结晶，造出来的房屋，建筑不仅其外表让我们称奇，质量更是让我们自愧不如。自愧不如的同时，感慨自己建筑短命的同时，我们是否也是想想怎么给我们的建筑延年益寿？让它们活得更为的长久？

  和外国那些经历千百年风风雨雨而屹立不倒的建筑相比，除了建筑材料的区别意外，我能总结一下几点，着手解决这些问题，坚信能够让我们中国的建筑延年益寿，不会成为夭折的悲剧了。

  首先就说建筑的材料问题。在选材方面我不是专家，对材料的选择方面当然各有选择，但是不是说就可以无忧无虑的引进建筑材料了。建筑材料的源头我们有没有关注过呢，即使你选择了最上佳的材料，但是所谓的最上佳的材料在出产时就毛病重重，又该怎么办，所以我的建议是对于建筑材料的生产和加工，监督管理机构有必要不遗余力的管理和防止不正当行为的出现，这是能够使得中国建筑延年益寿的第一步。

  其次就说建筑的施工质量问题。近些年来，“烂尾楼”“楼脆脆”等等词眼屡见不鲜，频现报端，有此引发的建筑事故更是层出不穷，国家以前所做的就是等事故发生后，人员伤亡后，开始追究责任人，这种马后炮的举动虽然大快人心，但是未免作用不大。加大监管再次被提上日程，监管现在也有，但是机制需要改进，比如说建立一个专门的机构进行监督，或者实行人民监督，再或者加大对有关人员的惩罚力度，再或者对相关负责人进行密切的关注等等，方式很多很多，重在贯彻。

  最后就是政府的政策，规划。这也许在一些城市不会出现，但是大部分地区这种情况相当的严重——规划不合理，政策反复。一个建筑花费巨资建成，但是为了城市建设和发展，没几年又拆除，何等的可惜，政府人员美其名曰“城建的需要”，但是钱花费了，人力花费了，这样的城建真的是“城建之殇”！为什么不能再完全规划好了再行动呢，为什么一个花费巨资的建筑本来要适用几十年甚至几百年现在几年就夭折了，要好好自省。

  国家有关部门发话了，要让中国建筑的平均寿命从35年延长至100年，很霸气的计划，我们举双手双脚赞同和支持。延年益寿，做好以上所指出的，不是没有可能。