http://ww3/large/620bdd0fjw1euepnv3nhaj216o0w3q8c.jpg孫策的大氣和聰明使他英氣逼人，充滿人格魅力，也使他和其他英雄惺惺相惜，比如劉繇的部將太史慈。有一次孫策和太史慈狹路相逢，兩個人短兵相接，搏鬥中孫策搶到了太史慈背上的短戟，太史慈也搶到了孫策的頭盔，最後不分勝負。後來，在另一次戰鬥中，太史慈被俘。孫策親自為他鬆綁，拉著他的手說，我要是被你俘虜了，會怎麼樣？太史慈說，那可說不清！孫策大笑，說以後還是我們共濟大事吧！便拜太史慈為折衝中郎將，還讓他回去安撫招募劉繇舊部。當時旁邊的人都說，太史慈這回肯定一去不復返了，孫策卻充滿信心地說，子義（太史慈字）不跟我，還能跟誰（子義捨我，當復與誰）。果然，六十天後，太史慈如期歸來，從此成為孫策手下一員驍勇的戰將，就連曹操也想得到他。曹操曾經給太史慈寄去一個包裹，裡面只裝了一味中藥──當歸。但太史慈終其一生，都在孫氏兄弟部下，這不能不歸結於孫策的人格魅力。

　　
太史慈和孫策的這個故事，記載在《三國志．太史慈傳》中，《三國演義》第十五回「太史慈酣鬥小霸王」也有描寫，但孫策的話「子義捨我，當復與誰」被改成了「子義乃信義之士，必不背我」，意思就差多了。實際上，《三國志》那句話，表現的是孫策的自信；而自信，則恰恰是英雄人物的魅力所在。自信的人是有魅力的，有魅力的人是有吸引力的，何況孫策還能以誠相待！

不過孫策也有和項羽同樣的毛病，那就是意氣用事，喜歡殺人，而且說殺就殺。比如嚴輿，是嚴白虎的弟弟，而且是代表嚴白虎來講和的，孫策也答應了。但是，會談的時候卻把他殺了。據《三國志．孫策傳》裴松之註引《吳錄》，當時孫策突然拔出刀來砍斷坐席。嚴輿身子動了一下，孫策說，聽說足下有輕功，能坐著跳起來，所以開個玩笑。嚴輿說，我看見刀子就這樣（見刃乃然），孫策就拿起手戟扔過去，把嚴輿殺了。

事實上，喜歡殺人和死要面子，是孫策的致命傷，他就是死在這兩個毛病上的。孫策的死，《三國志．孫策傳》的記載是「為故吳郡太守許貢客所殺」，而《江表傳》和《吳曆》的說法則更有戲劇性。前面說過，當時吳郡太守許貢上疏朝廷，曾說過「孫策驍雄，與項籍相似」的話。其實後面許貢還有說法，就是建議朝廷把孫策找到京都嚴加約束，免得他在外面作亂。孫策看過許貢的表文，就把許貢殺了。許貢的僕人和門客為了替許貢報仇，便去刺殺孫策。本來，這次刺客只是傷了孫策的面部，完全可以治好（醫言可治），但必須靜養百日（當好自將護，百日勿動）。然而孫策卻去照鏡子。照完，便對著旁邊的人說，我的臉變成這副樣子，還能再建功立業嗎（面如此，尚可復建功立事乎）？便推開案几，大吼一聲，結果創口破裂，流血不止，當夜身亡，時年二十六歲。這可真是「死要面子」的典型了。




　　
陳先生的話十分幽默，但我以為還可以補充一點：對江東集團，孫策不失為好領導。理由也有兩條：第一，他的基礎打得好；第二，他的接班人選得對。我們知道，孫堅南征北戰，主要是打出了威望；孫策南征北戰，卻打出了地盤。江東六郡基本上是孫策平定的，所以陳壽說「割據江東，策之基兆也」。可以說，孫策十八歲領兵，至二十六歲身亡，短短七八年間就做了人家半輩子甚至一輩子的事，實在好生了得！這份基業，他自然不會輕易與人。《三國志．孫翊傳》裴松之註引《典略》說，當時，張昭等人都以為孫策會把權利交給老三孫儼，也就是孫翊，因為孫翊「驍悍果烈，有兄策風」。但是孫策卻選擇了孫權。事實證明，孫策的選擇是對的。在三國時代的巨頭中，孫權的壽命是最長的，七十一歲（次則曹操，六十六歲；再次劉備，五十八歲）；在三國時代的三個政權中，孫吳的國祚也是最長的，五十一年（次則曹魏，四十六年；再次劉蜀，四十二年）。東吳的相對穩定，與孫策選對了接班人大有關係。

孫策心裡很清楚，靠武力打江山，是自己的歷史使命，而且這個使命已經基本上完成。以江東集團的政治資源和軍事力量，其「天下」暫時就只能這麼大。下一步，只能是「保江東」而「觀成敗」。這樣一來，作為自己的接班人，需要的就不是軍事才能，而是政治才能，不是英勇善戰，而是老成謀國了。因此，他沒有選擇性格作風和自己相似的孫翊，而是選擇了和自己不同的孫權。我們知道，帝制時代的接班人，常常是以所謂「深肖朕躬」為條件的。孫策偏偏選擇「不肖」（不像），這正是他了不起的地方。這也再次證明，孫策是有政治眼光和政治頭腦的。