加载中…【原创】《不确定世界的理性选择》读书笔记
(2018-07-29 17:12:41)
标签：
读书笔记行为经济学决策论概率理性 |
分类： 读书笔记 |
人们决策时的几个特点
只要从A现象推出B现象，就认为A和B同时发生的概率高于A的概率。人们更关注与因果关系的强度而非概率。人们始终偏向于相信联合事件发生的概率高于独立事件。
举例：琳达是女权主义的出纳还是出纳的故事。
作出推理时，喜欢把各种证据按照时间和推理顺序整理成故事，故事说的越通，就越认为故事越可信。基本上，一个故事的内部情节如果能构建出良好的整体框架，与我们熟悉的叙事方式比较匹配，这个故事就越能让我们相信（我们认为酗酒的运动员戒酒后赢得好成绩的概率会高于 酗酒的运动员赢得好成绩的概率）
同样，人类的思维过程有一种视觉化倾向，想象是相当具体形象的，我们对于未来的期望会通过看到自己和他人可能会做什么来实现。
举例1：看病后发现阳性监测结果后，真正有病的概率会显著低于医生预测的概率。
举例2：三门问题。
表现为无法理解 A发生后B也发生的概率 不等于
B 发生后A也发生的概率。
真正的随机事件一定会出现大段的连续相同结果，而不是故意的均匀分布。
举例：连续投掷骰子10次，出现
正正 正正正正正正正正
和
赌徒谬论：一个独立随机事件如果一段时间发送就认为这个事情很快要发生。
一、依赖因果推理，而不是概率
二、喜欢逻辑自洽甚至可视化的故事，而不是概率
三、基本无法理解条件概率
四、无法理解随机性
五、过于着重与过去，但是决策应该是基于未来的预测
举例：股票不斩仓，项目因为过去的大投入不下马
六、游移不定的锚
在出多钱进行赌博的任务中，人们更加偏好依据赢钱的数值进行决策（接收多少钱而放弃这次赌博）
在选择那种赌博方式的任务中，人们选择依据赢钱概率进行决策（选择哪种赌博方式）。
七、忽视均值回归的原理
换教练后成绩变好，运动员上了封面成绩就下滑，艺术家江郎才尽，都是均值回归的原理。但是很多人都不会这么认为。
所以，预测的时候要把回归考虑进去，比较的应该是预测值和实际值，而不是两次测量的实际值。
八、其他
过度自信：损失是运气不好，挣钱是自己技术好
厌恶损失胜于收获
锚定效果：
选择时，看到第一个满意的就很难更换（第一印象）
更常见的锚是基于现状不改变
选择时，不比较就很难决策
估算数字时，很容易被同时发生的不相干的数字干扰。
能不动脑就不动脑（A比B大1，A和B的和是1.1，A是多少？）
事件导致的结果越严重，人们就越高估其发生概率
富有戏剧性的巧合发生时，人们倾向于关注记忆他们而高估类似事情的概率（再次说明人们的思维是想象化具象化的）
马后炮的逻辑：知道了一个事情发送的结果后，就倾向于把经历描述为一个前后一致的故事。
--------------------
菜单：用简单的线性回归模式（甚至只需给出正负关系，权重随机给出）的预测结果都会好于专家的预测。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：【原创】海口桂林洋一日游