这首《贝壳理论》，《人民文学》《诗刊》都发了，但都没有发现诗有缺点
文/苦海（黑龙江）
我认为：这首诗短小精悍，有寓意，不错；但是，在诗中，“贝壳"不说“漂亮”而说”价值“是作者在表达上出现的一个小缺点，因为，我觉得，“漂亮”也是价值的一种，“漂亮”和“价值”在这首诗中表达的都是正向的“褒义”意思，是一个意思，价值与漂亮形不成反比反向的意思，所以，用词可能不准确！而这首诗如果把“价值”一词改成“真实”一词，就好了！我认为，这首诗就完美了！即，写成：“你不说漂亮，你说真实”，多好啊！最后几句也就顺理成章地成了：“但你不说漂亮，你说你的贝壳更真实，可以用来兑换海沙堆砌的城堡。”因为，“海沙堆砌的城堡”是假的城堡啊。所以，在这首诗中，作者不喜欢“漂亮"，但也不应该喜欢的是"价值",而应该是”真实“！我分析得正确吗？哈哈。我帮作者修改一首诗，哈哈，别介意啊，只是建议一下。个见！因为，对”真“与”假“的区分才是我们当代陷阱多多的红尘生活中可能最重要、最危险、最安心、最光明的东西！
所以，修改后的诗歌应该是这样：
《贝壳理论》
文/张进步
我们都在沙滩上捡贝壳
你总说你捡到的更加真实
你不说漂亮，你说真实
你说漂亮的事物已经太多了
但不漂亮的事物也太多了
你也不说不漂亮，你说
贝壳不能用漂亮不漂亮来衡量
最终我们在沙滩上都捡到了
贝壳。但你不说贝壳
你说真实，你说你的贝壳
更加真实，可以用来
兑换海沙堆砌的城堡。
加载中，请稍候......
(2024-02-19 19:21:18) 
加载中…