富士康的流水线工人，开始被AI取代;华尔街的金融大佬，也开始被AI取代。收入分配的制高点与最谷底的人群，都被一项全新的技术平等地对待，并让他们失去职业。那么整个经济社会是否会走进一个新的局面?

AI似乎正在成为一个新的拐点，有着磨平全世界两极分化之势。但这样的言论不在主流。著名经济学家许小年判断，世界经济的收入分配拐点确实将来，但也是回到了二战以前，即10%的富人占据40%的财富。而这样的结论，并不是因为AI……

AI在取代你我?

经济学界讨论新的拐点，类似AI等科技手段，似乎一直没有过多关注。但不可否认的是，技术在改变世界，AI正在取代你我。

如果把定制化程序控制的机器人也算上，过去的一个世纪以来，机器在不断替代人类工作，到如今这一进程不过是有所加快而已。

在金融领域，一个众所周知的事实是，程序化交易无论是从效率上还是成功率上，都远高于人类交易员。这还只是在定制化程序的环境下，即便是最弱的AI介入交易环节，也将进一步提升效率。更何况AI每天都在成长，届时将不会再有交易员、审计员、书记员、征信员等人工职业，大多数简单重复的金融工作都可以交给AI来决策和执行。

未来10年，AI驱动的机器对人工职业的替代将大量出现，如同十八世纪六十年代的工业革命，必将造成剧烈的社会变革和社会阶层架构的重新划分。

能力在提升

很多人可能会想象这样一幅场景：强效率的AI机器被开发出后彻底毁灭传统工业，它们从中获取的巨大利益，让所有人都甘愿为奴。

未来10年甚至是20年，这种场景都不会出现，因为AI的应用，在更多时候是一种能力的应用，而非功能的应用。

当你走在马路上时，红绿灯和电子指示牌外观依旧。但在AI所主导的智慧交通环境下，交通调度和控制装置并不依据早先的定制化程序或人工控制机制运行，而是通过AI对城市道路交通资源进行优化，并进行智能调度，缓解城市中的拥堵状况，提升交通效率。

从外观上看，城市交通没有任何变化，但AI给城市交通带来的内在好处，只有实际使用城市道路的居民最能体会。这种情况下，人工智能已转化为一种能力，涉及到相当多的跨学科技术应用，例如图像识别、声音识别、大数据分析等。

这将是AI基本运作方式，即隐于无形。

拐点始终是模式

AI是一种能力，而不是商业模式：人工智能未来会获得跨学科的基础研究地位，将强烈而深刻地改变人类的观念和生活方式，但并不一定就能被具象化到某个产品上去。

市场的需求在不断增长，美国一位老人在底特律画了一条线，福特生产流水线。运营模式的改变，在同样的技术环境下，它做到了高效。市场参与者相互借鉴，如果不发展技术，在同样的模式之下，社会劳动生产率又会触及模式的天花板。

技术或是模式的先发之所以有优势，就是因为最先获得了突破瓶颈的方法。但最终，技术需要不断成长;而数百年来，作为商业底层逻辑的模式，可以多种多样、可以相互组合，但终究是并列的。

未来10~20年间，AI研发成果将出现大爆发，并将转化为特殊能力输出。更多的企业应当做的是，如何首先去拥抱这样的能力，如何将它们转化成自己模式的补充。

简单来讲，AI为代表的科技能力，只能为你加速生产产品。而将这些产品转化成商品，则需要一个好的商业模式，一个高效的价值流程。

吴明真、邻章，科技行业观察者

http://img1.kanshangjie.com//2018/0121/20180121112512596.jpg

智能革命，它不是简单的改造行业，它会对我们的社会结构进行重构，重新定义经济体，重新定义我们的人生。未来，人工智能会取代我们所有纯技术和纯服务的职位。

人工智能与人类之间一方面是仆主关系，人工智能会为人类在交通、在家庭、在教育等生活的各个方面提供更高级的服务。但人工智能与人类之间另一方面又是主仆关系，人类也在不断地为人工智能提供服务，人类创造它们改善它们，赋予它们反仆为主的能力夺走我们一部分人的决策权威和生存权威。

人工智能对人类的潜在威胁可以体现在方方面面，包括自主型杀人武器的失控、对经济的破坏，甚至人工智能可以发展出与人类完全冲突的属于自我的意志，对人类大开杀戒。人工智能的崛起可能是人类遇到的最好的事情，也可能是最坏的事情。如果是后者，则人工智能的发明可能是人类历史上最大的灾难。如果不加以恰当管理，会思考的机器就会对人类文明构成威胁。

这种假设的理论和事实根据在于，人工智能有强大的快速复制的能力。复制原本是生物把遗传信息传递下去的一种机制，通过DNA到RNA的转录，再把DNA的信息精确地传递到下一代。

但是，这只是基因的复制，而非实际能力的复制。人的所有能力只是潜藏在基因中，从基因到能力的再现或实现还需要经历如同DNA到RNA转录一样的或更为复杂的机制，也就是后天的实践、练习、开发、扩展和创新来获得。

但是，人工智能不同于人类智慧，它是一种机器智能，最大的特点是可以迅速复制一种技术或技能。一旦某一个人工智能机器通过深度学习而拥有97%以上的人脸识别正确率，在顷刻之间，世界所有同类的人工智能机器都可以具备这样的正确识别率。这种无成本复制和持续向前的演化能力，是人工智能相对于人类智能的最大优势。

领导力与创造力的认知竞争

当人工智能发展到了一定程度，我认为发展我们人类智能，开发我们身体的智能也是一个必然。我们需要更高的记忆能力，更高的对数据掌握和分析的能力，更高的对事物认知领悟的能力，综合提升我们更高的智慧加强我们的专业能力。我们必须拥有像人工智能那样的天才智慧能力，实现我们的人类智能，才能在万物互联的智能时代占据一席之地与人工智能竞争。

提到加强我们的专业能力和与人工智能竞争，有的人可能会疑惑，因为前面说了人工智能会取代我们所有的纯技术和纯服务的职位，那我们加强专业能力又有何用?在纯技术和纯服务的职位上我们确实无法和人工智能竞争，但是我们可以在领导力和创造力上跟人工智能竞争。

人工智能可以取代点对点，线对线的工位，但却主宰不了面对面的宏观层面。我想说的是，不管人工智能有没有领导力和创造力，这是我们可以与人工智能竞争的方向。所以我说人工智能与人类智能是矛盾对立的理论，因为我们具有竞争的能力。

专业能力是领导力和创造力的基石。专业能力就好比是我们的身体，领导力和创造力就好比是我们的灵魂，如果你只有专业能力而没有领导力和创造力那你就是一个没有灵魂的躯体。所以未来有一部分人不是没有能力，只是活得没有意义。

智能时代的改革，革的就是我们的命。翻新传统行业，创造新行业，我们活着会感觉这个世界很熟悉但也越来越陌生，我们活在改革的浪潮中会很痛苦也很纠结，以往的结构、认知、秩序、规则……许多东西都将支离破碎地重建。世界越来越破碎，而那些治愈破碎的力量就会变得越来越值钱。尤其是在人工智能发展初期，那些社会底层和知识能力掌握不足的人会成为失业的“重灾区”。而随着时代的发展寻找新的生存方式是所有人的命题。

所以我们这代人活在了一个最好的时代，有无限的空间和机会一展才华志向;我们也活在了一个最坏的时代，有遍地诸侯会抄袭，创作争霸。不以成败论英雄，不管这一季风云让我们的征途如何，各自所走的路无愧本心就好。