观点一：
抖脚是微表情的一种体现。

有一个很好的例子，范美忠在一虎一席谈，被郭松民质问的时候曾多次抖脚。

这个行为是一种潜在的心理反射，我认为，这种反射是一种弱化的应激条件反射，这种反射，在人类的婴儿期被称作莫罗反射，即惊跳反射。
比如当你在夜路驾驶，突然有人鸣笛或开远光，你的本能应激反应可能是全身一冷，或者猛的抖一下，这个动作，是你的惊跳反射，但基础是你的自我保护意识。

但如果外部的刺激是迟缓的，有节奏的，你的本能反应也不会这样强烈。

当你在夜路驾驶，突然有人鸣笛或开远光，你的本能应激反应可能是全身一冷，或者猛的抖一下。
而当你和其他人争论，或者焦躁的时候呢？ 很显然你并不会像‘突然有人鸣笛或开远光’时那样大幅度的受到惊吓。 

抖脚是微表情的一种体现。 当一个人在你面前抖脚的时候，他要做的，也许仅仅是自我保护（比如在激烈的辩论中，如范美忠在一虎一席谈的表现，升起保护外壳，辩驳你，等等。）
观点二：
习惯性抖脚暗示不了什么，只能说他现在很放松，因为处在放松的状态，才会习惯性的抖脚。而一个人如果突然做了一件非习惯性的事，才能说明其中可能有什么暗示。当遇到某种刺激时，比如说在工作时，老板不在，员工会表现得很轻松，有抖脚习惯的人就会抖脚，这时老板突然出现，那他会停止抖脚，立刻处于一种相对紧绷的状态，免得被老板看到自己吊儿郎当的样子。又如警察审问犯人，如果犯人觉得警察并没有掌握太多证据，就会表现得相对轻松，如果平时没有抖脚的习惯，那犯人就是安静的坐着。这时警察突然拿出某件对犯人不利的证据，犯人受到刺激，一下子就很紧张，表现出一些非习惯行为，例如抖脚，这给警察的暗示就是，证据刺激到了犯人，其中必有隐情！
P.S.在优酷上看过一个关于微表情的视频，我的理解就是以上
观点三：
首先确定：每种行为都会有它背后的心理基础，没有莫名其妙的习惯，再普遍的习惯都是有原因的，都是我们老祖宗留下，在我看来都是对我们自身生存有益处。
抖腿在我看来是调节你自身激素水平而存在，预测是甲状腺激素，肾上腺素之类的，就像我们愤怒了而颤抖，我们恐惧了会颤抖，抖腿只是以自主的方式去解决这种激素的超标问题，即可以形成下面一种链状解决模式：
激素水平失衡——需要某种方式去调节——抖腿——激素水平恢复正常——心理舒服
当然这个链状反应也可以是这样：
激素水平失衡——需要某种方式去调节——坚持不抖腿——激素水平失衡——心理不舒服——寻求其他解决方式——反省分泌方式
第二种看上去更是从根本上解决了激素水平失衡的问题，但实质上两种方式各有利弊，有人确实通过坚持不抖腿，解决了抖腿问题，同时他也因为如此，自身的激素分泌方式也在悄悄的发生着改变，进而产生滚雪球式效应的改变着这个人的人生轨迹，究竟孰优孰劣，只能说福祸相依。

观点四：
“抖脚晃腿”在一般场合有被人视为“不雅”和“不礼貌”的动作。但是，现代医学科学的研究表明，以坐着工作为主的工作者即被称为的所谓“坐工”们，时不时地在坐着工作或者看电视、看书的时候，有意识地“抖脚晃腿”，却十分有利于自身的保健。　　一是“抖脚晃腿”有助于帮助下肢的血液循环。我们经常可以看到、而且也经常有这方面的体验，即下肢如果基本只是保持一个不变的坐姿，这样经过较长时间坐着工作以后，腿、脚就很容易感觉到“发麻”或者有些“僵硬”；甚至有一些同志（特别是老年人）的脚会肿涨，小腿肚或者脚掌“一按一个‘窝’”；严重的会在发生静脉曲张。这些情况的出现，多数原因就是因为久坐不动而导致血液循环不畅。久而久之，会使人的血液循环系统出现病变，同时加重了心脏负担。因此，以坐着工作为主的工作者应当稍隔一段时间站起来活动活动四肢。最好在坐着工作时，两腿不断地进行左右摇晃，或者踮着脚尖上下抖动。通过这种行之有效的“小动作”，可以很好地帮助人的上体、下肢的血液循环，减轻心脏负担，有利于人的身体健康。二是“抖脚晃腿”有助于减轻心理压力。坐着工作的同志在思考问题时精神往往高度集中，如果肢体再不放松，所有的神经好象都已经“绷”得紧紧的，更容易造成并且加重精神和心理上的疲惫。在这种情况下，如果通过两腿不断左右摇晃、上下抖动，就能在不断改变坐姿、放松肢体的基础上促进血液循环，起到很好地舒缓紧张心情的效果，使人有种怡然自得的感觉，可以大大减轻心理上的压力，非常有利于思维的拓展。　　总之，“抖脚晃腿”不失为“坐工”们简便易行的保健一法。当然，在一些特定的场合，比如，在与客户、外宾、同事正式交谈或者宴席过程中，还是应当注意不要“抖脚晃腿”，以免给人一种不礼貌和心不在焉的印象。但是在自己单独工作的空间，还是可以有意识地“抖脚晃腿”，对身体有益无害。