90@365累并快乐着(三一九一)人性的思考
(2021-04-02 23:25:10)
标签:
365杂谈 |
分类: 杂谈 |
根据老梁视频整理。
这几天张少华没了,75岁,老太太确实演的好,《大宅门》《丑娘》等等。老太太是中国评剧院演员,大家都知道评戏是旦班戏,有旦吃饱饭
,只要有漂亮 的青衣、小生就能吃饱饭,张少华年轻是唱青衣的,你看她的长相,年轻时也漂亮
不到哪里去,后改行老旦中的彩旦,就是戏中搞笑的彩旦,没想到,老了老了,到红了,不是唱得彩旦
红了,而是演戏演红了,跟赵丽荣老师一样,演戏演火了。大伙关心她的是什么,是吴欢说了张少华是中国评剧院造反派的头子,温
割打灯抄家中打了新凤霞,而是打了比较很,把新凤霞打的起为来了,当然,这不是造成新凤霞残疾的主要原因,吴欢说还有单齐白石老爷子的画呢,抄家中被张少华老太太拿走了,后来黑不提白不提了。新凤霞是齐白石老先生的弟子徒弟。新凤霞要拜齐白石为师,到医院去看齐白石,老爷子看新凤霞的漂亮,眼睛直钩钩的,护士们说,您别这么看,齐白石老爷子说,怎么不能看,长的漂亮怎么就不能看。后来手把手教新凤霞画,有这么一段缘分。张少华
温 割
中抄家打了新凤霞还把画拿走了,现在说不清了,张少华辩解不是那么回事,吴欢说,我妈都原谅你了,我妈在书里都说了,特殊年代的事,就这么地了,你还有什么不承认的。张少华这75岁这一没,有人把这事飜出来了,有人说,你不道歉,我不悼念,有人说,吴欢欠对张少华一个道歉,有没有这事还都难说呢,到底有没有这事,这都很难说呢?我告诉大家,从我这了解
,这事是有的,这事不是我这么说,新凤霞有一个徒弟叫谷文月老师,比张少华大一岁,谷文月老师在回忆录书
中写到,张少华打的不是新凤霞老师一个人,评剧院的老艺术家都打了一个遍,报纸裹的鞭子,把被批斗
的人劈里啪啦都打了一个遍,打得还比较很,有人说,这个也没法说,那个年代,大割
命年代,一个扭曲的年代,打个人呢
,批斗个人呢,写个黑材料呢,都难免的吗,张少华那个时候才20岁,当成一个伟大的政治任务来完成的,这事呢,也有情原。这话也不是一点道理没有,你会发现,文化大
割 命结束以后 ,80年审判10个反革命嘛
,全中国都控诉10个反革命,好像文化大割
命都是这10个人造成的,我们都被10个人坑了,我们都要把失去的青春夺回来,是哪么回事吗,不是。文化大革命是所有中国人都要反思的历史事件,为什么人生扭曲到那种程度,绝对
不是极少数 别有用心的几个人一发动,极少数 人一发动,我们就都跟着上当,如果
都是那样,我们人的素质体现什么方向,我们要深挖的是每个人身上的劣根,如果反思文
割,我们要灵魂深处反思我们自己,反思如何
避免再发生那样扭曲违背人性的事,而且就是在那样一个扭曲的年代,如果
你是一个良知的人,自己也会意识到,自己干这事,过不过份,即使对面是一个很错的人,干了许多的错事,你会不会下狠手呢,这时候,许多朋友
都会提到,柏林墙倒塌的时候,那个一厘米良心事。那个叫享利奇的士兵,射杀一个又由东德向西德跑的叫克利斯的人,当时
法官就判,士兵有罪,士兵回答,服从命令是军人的天职,法官说,打人是长官的命令,打不谁不是士兵的失职吧,你有义务把枪口抬高一厘米,别打他心脏,可你为什么那么做呢?就大时代下你要有良知吧!一厘米良心。后来经调查,这位法官说一厘米良心这件事,并不存在。就等于是有点虚构。可是虚构归虚构,这反映出我们人类对待历史
错误的一个共同的态度。那就是,当我们在一个扭曲的时代的时候,我们如何保持我们自己的一个良知,就如就当我们拥有自由裁量权的时候,我们应该怎么办?就像警察这些人。就像人们说的衙门里头好修行,可能
你手高手低一下子,好多人就得救了。比方说,这些个小商小贩们摆摊,确实按照城管管理条例,他是影响市容交通,但是在没有多大影响的情况下,你是不是不要把他的车子没收、把他的水里摊踢翻呢?这就是自由裁量权,就在法律的这些之上,还有更伟大良知和道德在存在,所以就说,有人说你张少华在文革时候,你作为造反派,你可不可以不下这个狠手呢,都是你的同事,又是你的前辈老师,所以这也就牵涉到这些年一直有提的一个问题,对过去历史时期,犯下的错误,我们应该怎么去检讨,怎么去反思呢?这可能
永远是横亘有我们中国人心头上的挥之不去的梦魇,而且像这样的事,我觉得生活当中,有很多处理的很好的事情。我就拿这事举例子吧。咱们大伙都知道,有个书画家叫启功,启老前几年就去世了,启功就干过这样一件事,我跟你说说你听听,很有意思
,当时80年的时候,厦门文化局,有一位工作人员姓陈,作为领导经常到下面博物馆检查 工作,检查
工作过程中,发现博物馆堆放着大批的
温
割期间抄家来的文物,主要是字画,堆在那也没人管,这位姓陈的也是文物爱好者,他也内行,他去一次拿点东西,去一次拿点东西,前后拿了100多件字画,结果8几个就犯案子了,这算盗窃,当时盗窃最高是死刑,偷东西是被死刑的,就看你偷的东西值多少钱了,那么就来估值,说这堆东西值
多少钱,有人说值
不了多少钱,一万钱起,那咱找专家评估吧,咱都说不准,拿到上海鉴定,鉴定值15万,15万当时必判死刑,这就有争议了,这么着吧,送到北京找权威机构专家鉴定吧,就送到国家文物鉴定委员会,找一位鉴定呢,这位鉴定呢看了看,说认为公道值
7万块钱,7万块钱也是毙的,涉及到人命了,他也不敢做主,请文物鉴定委员会主任启功吧,启功拿着这些文物,鉴定完了说,这个人也不会偷,下次偷你让他找我当顾问呀,这些也不值钱,不值那么多钱,后来这人判了有期徒刑,大概是八年九年吧,就如果
按原来鉴定的,肯定是枪毙的,过了多少年后,有启功身边的人说,启功当时就说,咱们这边手高手低,就决定一个人的命,我觉得偷东西不至于枪毙,所以启功当时鉴定就含糊其辞,就让这事过去了。这说明什么?当你拥有自由裁决权的时候,如何与人为善,如何
本着良知和良心的角度来处理问题,这恐怕是衡量一个人的道德水准乃至良知非常重要的一个层面,所以我们今天,张少华已经去世了,大家还在这个问题上纠缠不清,我倒
认为这是件好事,通过这种讨论,大家或以进一步思考,在那个特殊的扭曲的年代,我们今天应该怎样?回头去看看那个年代发生的事,我们如何
深层面的反思 这个它,因为我们反思 温
割 ,最大的目的是, 中国不要再有
瘟 割 ,那个罪恶年代不要在重新回到我们身边