来源：《经济参考报》2011年4月27日 http://jjckb.xinhuanet.com/2011-04/27/content_304535.htm

【本人原文】http://blog.sina.com.cn/s/blog_620094a80100unc1.html

据美国《华尔街日报》网站近日报道，美国知名研究咨询公司盖洛普最新民意调查显示，高达71%的中国人认为自己“生活艰难”，仅有12%的中国人认 为自己“生活美满”。报道称，这一结果与皮尤研究中心类似调查结果相互矛盾，在皮尤的调查中，有74%的中国人说他们预计未来会过上非常满意的生活。
　　国内网民认为，与过去相比，中国人的生活已经大大改善。不过，物价上涨、食品污染等影响生活质量的因素仍切切实实地困扰着人们的生活。改善民生，仍需从制度建设和法规完善入手，使调查数据背后的“美满”指标真正提升。

　　误译引出“七成中国人‘生活艰难’”

　　《环球时报》署名贾晋京的评论文章说，事实上，这里存在着严重的中文翻译错误，扭曲了调查本意。盖洛普这项调查的英文名是“Global Well-being Surveys”。Well-being并不完全是主观上的幸福度之意，而应译为“福利状态”或“境况”更恰当。严格 来说，这项调查不能称为“全球幸福度调查”，而应称为“全球(主观)境况认知调查”。
　　贾晋京说，将这项调查中三个评价指标 “Thriving”、“Strug-gling”和“Suffering”，分别译为“生活美满”、“生活艰难”和“生活困苦”也是不对的，尤其是“艰难”与“困苦”意思非常相似，到底区别在哪呢？查一下该调查原文说明，会发现“Struggling”的标准是，现状评价“稳定”，对未来预期“稳定或负 面”，比“生活美满”组有更多的金钱方面压力。此外，如果你吸烟或者“饮食不够健康”也将被归入这一组。这意味着只要你的健康状况不是“棒得杠杠的”，那 么肯定进不了“美满”组。事实上，从英文及其标准设定来看，“Struggling”翻译成“奋斗中”可能更恰当一些。
　　贾晋京总结道，该调查更符合原意的中文表述应该是：71%的中国人表示自己的境况处在“奋斗中”，12%的人认为自己的境况“美满”，17%的中国人认为自己“处境艰难”。

　　网民评价目前生活境况

　　网民“llt88843”说，中国正在富起来。生活艰难的人也多，可是今日的艰难已经不是昨日的艰难。对比一下衣食住行，现在的中国人和三十年 前、六十年前的中国人，已经不可比拟。中国人也会有更高的目标，也会有很多人说生活仍然艰难。可是有良心的中国人一定会说，过去的生活更艰难，现在已经有 了很大改善。每个人都有自己的艰难。和自己的过去比，和自己的父辈比，觉得艰难在减少就好。
　　但是，影响当今中国人生活状况的因素仍旧忽视不得。有网络文章指出，物价上涨影响生活质量，高房价令人无法承受，食品安全让人忧心。
　　署名“尘之舞”的博客文章说，我们的收入一年年在增长，可我们的生活压力和负担却越来越重。医疗、教育、住房，把相当一部分人压得喘不过气来。

　　幸福就在民生里

　　光明网署名“钱桂林”的文章说，让人民生活幸福，最重要的是要促进民富。政府要想方设法实现城乡居民收入稳步增长，尤其是工资性收入的增加，真 正让老百姓的钱袋子鼓起来，让群众的腰杆子直起来。让人民生活幸福，还必须使老百姓老有所养、病有所医、上得起学、住得起房等。发展经济是改善民生的物质 基础，改善民生又是促进经济发展的重要条件，二者相辅相成。政府必须把民生工作摆在更加突出的位置，像抓经济建设一样抓好民生工作，坚持经济与民生同步发 展，做到一手抓经济、一手抓民生。
　　不过，钱桂林担忧道，在实际工作中，不少父母官们是在“瘸腿走路”，严重忽视了民生问题。现在，一些领导干部工作态度和作风确实存在问题，离群众的期盼差距太甚。部分干部作风浮夸，脱离群众，漠视群众利益，听不进群众意见，离群众越来越远。
　　署名“尘之舞”的博客文章说，老百姓的幸福感从何说起？真正幸福与否，应以内心是否愉悦来衡量。而内心的愉悦，离不开制度完备的社会大环境。