加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

《用低花斯台曼寻找安全的满贯定约》

(2009-09-09 17:24:20)
标签:

桥牌

叫牌研究

低花斯台曼

满贯试探

体育

分类: 公开发表的桥牌文章

     《用低花斯台曼寻找安全的满贯定约》

 

                (原载《桥牌》2009年第8期)

 

    《桥牌》2009年第4期“读者来信”栏目刊登了一副牌例:

      例1

     《用低花斯台曼寻找安全的满贯定约》

    首攻♣10。由于Q和♠K的位置都不利,定约无法通过飞牌打法来完成。

作者看出了一种“联通紧逼”的出牌路线, 编者则认为这条路线实际上行不

通,并指出了另一种剥光投入的取胜打法。

    这是一道很值得研究的双明手残局打法测验题, 对于了解紧逼、剥光投

入等高级战术富有启发意义。不过我认为在实际比赛中(即使是高水平比赛),

对这种两飞一中即可成功的牌, 坐南的牌手不大可能会冒更大风险去尝试残

局打法,何况防守方也存在对付残局战术的“解套”办法呢。

    我感兴趣的是叫牌问题。这副牌南北如果打6定约是没有任何困难的:

北将吃一张♠即可成约。那么为什么没有叫成6呢?如果这副牌出现在赛场

上,有多少人会叫成6呢?

    类似的情况笔者在平时打牌和比较正规的赛场上经常遇到。下面也是一

副实战牌例。

      例2

     《用低花斯台曼寻找安全的满贯定约》

    比赛中大多数桌上西开叫1NT(16-18点),东持15点大牌2-3-4-4牌型应叫

4NT,这是邀叫6NT,请同伴18点叫6NT,16点停叫。西只有16点,自然停在4NT上。

    正如你所看到的, 这副牌是可以打成6♣的。但是实战中没有一对牌手叫

到6♣。一部分叫精确制的牌手只叫到3NT:西开叫1♣, 东应叫3NT表示14-15

点,西持4-3-3-3牌型和16大牌点,就没有再作满贯试探。

    假如东的牌张分布不是2-3-4-4,而是4-4-2-3,即两个4张套不是低花而是

高花,西的高花与低花也相应调换,他们能叫出满贯定约吗?

      例3

      《用低花斯台曼寻找安全的满贯定约》

    在西开叫1NT后,东肯定会作斯台曼问叫(2♣),在西答叫2后,东多半会

发动满贯试探,6定约是不难叫到的。

    既然斯台曼能帮助我们找到4-4配合的高花满贯,为什么不能用相同的原

理来寻找4-4配合的低花满贯呢? 低花斯台曼约定叫可以帮助我们解决这个

问题。

    低花斯台曼约定只适用于采用斯台曼(2♣)问叫和杰可贝转换叫的牌手,

因为♠长套用2转换叫来表示,2♠就成了一个“闲置叫品”, 可以用来试探

低花配合的满贯定约。

    低花斯台曼约定叫有多种不同版本。《现代桥牌约定叫》([美]威廉·

鲁特、理查德·佩伍里希克著, 福建科学技术出版社,1987)推荐的约定是:

对1NT开叫应叫2♠显示至少5-4双低套,同时对成局或满贯有兴趣。作为例外,

当应叫人准备试探满贯时,可以只有4-4双低套。在任何情况下都否认有4张

高套。开叫人对2♠问叫的答叫是:

      2NT—低限牌力,两门高花有止张,不排除有4张低套。

      3♣、3—低限牌力,报4张低花套。

      3、3♠—报实套(4张套)或止张, 希望同伴另一高套有止张叫3NT,

               不排除有4张低套。

      3NT—高限牌力,两门高花有止张,不排除有4张低套。

      4♣、4—4张套,许诺高级花色无废点,做5♣或5定约没有问题,很

               可能有满贯。

    其他版本的低花斯台曼的答叫体系与此有一些差别,但对问叫人的牌型

要求基本上是相同的(双低套)。

    据笔者所知,国内一般牌手中很少有人使用低花斯台曼约定叫。分析其

原因大约有两点:

    第一,答叫体系稍嫌复杂,不像斯台曼问叫那么简明,一般牌手难以把握。

如例2,假如东用2♠问叫, 按照上述约定西可以答叫2NT(低限牌力,高花均有

止张),也可以答叫3(4张套)。

    第二,适用的牌型范围很有限,毕竟双低套(尤其是5-4以上双套)的概率

不是很高。假如例2中东家的牌型稍有变化:

      例4

    《用低花斯台曼寻找安全的满贯定约》

    东因为只有一个低花4张套,且还有一个5张高套, 就不符合用2♠作低花

斯台曼问叫的牌型要求了。而这副牌6♣成功的几率远远大于6♠。可以设想,

假如将这副牌♣和的牌张调换:

      例5

      《用低花斯台曼寻找安全的满贯定约》

    西还是开叫1NT,东肯定能用斯台曼问叫找到最安全的6定约。

    由于经常遇到错失安全的6♣、6满贯定约的情况(或者只叫到局,或者

冒叫6NT,或者错选5-3配合的高花满贯而未叫到4-4配合的低花满贯), 笔者

试着对低花斯台曼约定做了一点小小改进,使它适用的范围更广, 而答叫也

变得简单明了。下面略作介绍,供广大牌友参考、批评。

    基本目的:试探4-4配合的低花满贯。

    适用牌手:使用斯台曼(2♣)问叫和杰可贝转换叫的搭档。

    适用牌型:至少有一低花恰好4张, 可以另有5张套(不管低花、高花),

但不能有4张高套。

    适用牌力范围:联手牌力应在29点以上(假如未能找到合适的满贯定约

可以安全地停在5以下定约上),牌点包括问叫人的短套牌型点(假如能找到

4-4配合,单张算3点,缺门算5点)。

    基本约定:在1NT开叫后,应叫人叫2♠是询问开叫人有无低花4张(或5张)

套。开叫人答叫如下:

      2NT—无低套≥4张

      3♣—♣≥4张,也可能4张

      3≥4张,♣≤3张

    下面用具体牌例来说明低花斯台曼问叫的应用。

    上述例2和例4两副牌可以通过以下相同的叫牌进程叫到安全的6♣定约。

     《用低花斯台曼寻找安全的满贯定约》

          西           东        

         1NT          2♠            ①  ♣4张套,也可能4张。

         3♣①         4♣②         ②  确定♣为将牌。

         4③         6♣           ③  扣叫A。   

    

    例6

    《用低花斯台曼寻找安全的满贯定约》

         西        东           ① ♣4张套,也可能4张。

        1NT       2♠            ② ♠5张套(4张)。

        3♣①     3♠②          ③ ♠有3张支持,≤3张。

        4♠③     4NT④          ④ 罗马关键张问叫。

        5♣⑤     6♠            ⑤ 3个关键张。

 

    例7

     《用低花斯台曼寻找安全的满贯定约》

         西      东         ① ♣4张套,也可能4张。

         1NT     2♠        5张套(4张)。

         3♣①   3②      4张支持,确定为将牌。

         4③   4NT④       ④ 罗马关键张问叫。

         5♠⑤   6         ⑤ 2关键张并有Q。

 

    例8

    《用低花斯台曼寻找安全的满贯定约》

          西      东         ① ♣4张套,也可能4张。

         1NT      2♠        ≥5张(4张)。

         3♣①    3②      无3张支持,无4张

         3NT③    —④       ④ 未找到好配合。

 

    例9

    《用低花斯台曼寻找安全的满贯定约》

           西          东              ① 无4张低套。

          1NT         2♠             ② ♣5张套(4张)。

          2NT①       3♣②           ③ ♣有3张支持。

          4♣③       4♠④            ④ 扣叫♠A,有满贯兴趣。

          6♣⑤                       控制很好。

 

    例10

    《用低花斯台曼寻找安全的满贯定约》

    这是一副实战牌例:西开叫1NT,大多数桌上都由东主打6定约。南

多首攻小,庄家不敢放过,以A吃进。由于♠必失1墩,要打成6必须飞捉♣Q,

成功的概率只有50%多一点,因此一些桌上6宕掉了。

    这副牌打6♣成功的概率要高得多。如果使用低花斯台曼约定,东西的叫牌

进程就是这样的:

         西          东          ① ♣4张套,也可能4张。

         1NT         2♠          ② 确定♣为将牌。

         3♣①       4♣②        ③ 扣叫A。

         4③       6♣④        ④ 打♣定约有17点牌力。

    这副牌颇能说明一个问题:为什么4-4配合优于5-3配合?原因在于持5-4

两套牌的牌手一般具有较多的将吃机会(他或者有单缺,或者有两个双张)。

选择5-3配合的花色为将牌,他只能用长将牌(5张套)将吃,而长将牌将吃一般

不能增加赢墩;选择4-4配合的花色为将牌, 他用4张支持的将牌来将吃就能够

增加赢墩。

    假如把例10的牌张稍作调整:

     例11

    《用低花斯台曼寻找安全的满贯定约》

    你会惊奇地发现,虽然联手有9张而只有8张♣, 但6♣的成功机会仍然大

于6。东打6必须飞中♣Q和K中的一张, 两飞一中的概率是75%。如果由

西打6♣,则不需要飞牌,因为西的Q可以用东第5张垫掉,第三张小♠则可让

明手(东)将吃,即使♣输一墩仍能做成6♣。这里的原理仍然是利用东的将吃能

力增加了赢墩——只有打♣定约将吃♠才增加赢墩,打定约东也能将吃♠, 但

不能增加赢墩。

    低花斯台曼同样可以应用于2NT开叫后。以本文开头所举的那副牌为例:

     《用低花斯台曼寻找安全的满贯定约》

    使用低花斯台曼的搭档,叫牌过程可能是:

            南      西      北     

            2NT     —      3♠     

            4      —      6    

            —      

    南开叫2NT(19-21点),北持12点大牌和4-4双低套用3♠作低花斯台曼问

叫,南答叫4显示四张套。北算出联手有31-33点大牌, 加上手上的双张牌

型点,就直接叫6。正如前面分析的,此牌做成6比做成6NT的胜算要大得多。

    根据低花斯台曼约定,应叫人对1NT开叫用2♠问低套否认了持有4张高套。

假如应叫人持高、低两个4张套, 他又如何能抓住可能存在的低花4-4配合的

满贯机会呢?

    有高花4张套时应首先用2♣问高套,在没有找到4-4高花配合的情况下,应

叫人持高限牌力(联手有29点以上)时可以继续叫4张低套,以寻找4-4配合的

低花满贯。下面是一个牌例。

      例12

    《用低花斯台曼寻找安全的满贯定约》

                 西             

                1NT              2♣①

                2♠②            3♣③

                4♣④            4♠⑤

                6♣⑥

      ① 斯台曼,问4张高套。

      ② 4张♠套。

      ③ 高限牌力,♣≥4张套。

      ④ 4张♣支持。

      ⑤ 扣叫♠A,有满贯兴趣。

     控制很好。

    假如东的低花套不是4张而是5张,他可以叫两轮该花色来表示。如:

      例13

    《用低花斯台曼寻找安全的满贯定约》

                 西             

                1NT              2♣①

                2♠②             3

                3NT④            4

                6

      ① 斯台曼,问4张高套。

      ② 4张♠套。

      ③ 高限牌力,≥4张。

     无4张支持。

     5张,强满贯邀请。

     、♣控制很好,3张支持,可以上满贯。

    有经验的牌手都知道,在联手持26点左右大牌时,完成3NT定约通常比完

成5♣、5定约要容易得多。因此,在同伴1NT开叫后,你如果没有满贯兴趣,

一般是不需要寻找低花配合的。这也是为什么低花斯台曼一般只用来试探

满贯而不用来试探低花成局定约的原因。根据相同的原理,如果例12、例13

中东的大牌不是14点而是10点左右,他在西答叫2♠(未找到4-4高花配合)

后就不必再叫3♣或3,而应直接回到3NT。

                                              (全文完)

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有