小悦悦后续：“特殊网友”愚弄了谁？

文/方鸿渐

时光荏苒，岁月如梭，“小悦悦事件”过去几近半年。由于特殊国情的缘故，这样的事情仿佛已经在国人心中中麻木依旧，也就是才半年不到的时间，曾经的焦点已经沦为今日的尘烟。

实际上，本不该再次提起，可是3月22日的一条新闻，让人看了着实不安，乃至是如坐针毡。据羊城晚报报道，由于当初“小悦悦事件”造成了巨大的负面影响，佛山市南海区采取了包括“组织”“特殊网友”发表正面言论引导网民在内的各种方法应对舆情。主要做法包括：组织特殊网友发表正面言论引导网民；利用微博等途径，将案情进展、关爱慰问活动等正面声音发出去，减少社会误解；加强与腾讯微博、新浪微博联系，协调佛山本地知名论坛把握正确舆论导向，屏蔽不良信息；等等。

首先明确一个概念，“特殊网友”是哪一种网友？据该事件应急办负责人介绍，所谓的“特殊网友”，是南海区联系的一些资深评论员及有一定地位的网友，这些“特殊网友”在网上发表的是公正的见解。看了这样的解释，是否有一种被公正的感觉？且不说“资深的”是否就是正确的，但是可以肯定的是“资深的”一定不是大众的，所以也就不能将之定性为“公正的”，否则就是瞎指挥。在中国民主呼声越来越高的现阶段，这样的“被公正说”显然难以服众，不仅如此，而且会造成中国民主进程中的一个伤疤，还是硬的。

其次，佛山这样的做法无疑是对舆论导向人为性地强制干预和胡拉硬扯。这样说，有点狠。但是事实就是如此，佛山也是这么做的，想达到的目的也是这样的，更为重要的是，他们的目的达到了。事态最后成功消散，尽管颇费了些周折。这样一来，问题就来了。既然佛山能够运用成功，那么其他城市，更多的“小悦悦事件”是否也可以消防佛山的做法，来一个“依葫芦画瓢”，佛山是“特殊网友”，那么我也来个“特殊网民”、“资深评论”“正义之士”等等名号，来为舆论造势，将广大网民往官方需要的那个方向引导。可是，网民不需要导航仪，特别是在“正义”与“邪恶”对立，需要特别分析辨别的时候，这样的“导航”无疑是画蛇添足，有碍观瞻。

再次，我们不禁要问，“小悦悦”是如此，那么我们眼中的新闻和深度挖掘的信息之中有多少是可以相信的，又有多少是被牵着鼻子走的？这些问题没有答案，因为，说谎的人不可能主动站出来承认错误，尤其是在你不知道谁在说谎的时候。也许，我们在此刻津津乐道的事情，有一帮子人会在你不易察觉或者根本没有意识的角落发出哈哈的笑声，一边笑，嘴里一边嘟囔着：傻逼。因此，凡是非要辨别个水落石出的“真相癖”者，在如今的网络世界一定会心生十足的失败感。当然如此之说，也并不是劝诫大家远离真相，而是希望抱着一种真相万岁心态的同时，千万不要忘了，也许你所知道的真相，也许在别人眼中，只是个皮毛。

以上这些问题的暴露，其实是政策制定者在决策的时候是失策的，几千年前，大禹都知道，堵不如疏来得有效。难道在今天，堵就显得那么具有美感吗？太低估大家的审美能力吧。也许，一些领导者心存怨言，不堵怎么办，眼看事态把不住了，网民跟疯了一样一边倒，再不堵怎么办？群众的眼光是雪亮的，尤其在经过了这么多荒唐的反面事件之后，这句话重提起来并不俗套。任何一种声音在走向尽头之时，必然会有另一种声音出现，在群众之中产生的这种声音远比这些所谓的“特殊网友”动听得多。防民之口甚于防川，古人的训诫不是那么庸俗。谁说这样一种利用“特殊网友”强制干扰网民思想的做法，不是“防民之口”的变体？而且，加上了几分愚弄。

算了吧，跪安吧。

不管，我被你玩弄了，还是你把我愚弄了，这些我都可以忽略。但是，你要记住，此刻，我是多么希望那个已身在天国的小生灵，安息。