今天说有关微信营销的两个话题：

一、有关“朝阳大悦城”的微信公众号

近几日，看到分析“朝阳大悦城”的微信公众号的文章。分析的貌似头头是道，各种眼花缭乱的模型，但可惜没有最重要的效果评估。鄙人认为不基于ROI的分析都是扯淡。

首先，我不是黑“朝阳大悦城”的微信公众号。

其次，我家住“朝阳大悦城”旁，每周末必去；我也是“朝阳大悦城”微信公众号的订阅者。

我想说，我并没有看到“朝阳大悦城”微信公众号粉丝增长和“朝阳大悦城”实际客流量、营业规模之间产生了很强的正相关的关系。

基于我粗浅判断，“朝阳大悦城”客流量基本就是周边N个大型小区的住户，这些人包括我本人在内去那里主要就是吃喝，且不依赖于“朝阳大悦城”微信公众号的推拉作用。最起码，我本人几乎从来不看自己订阅的“朝阳大悦城”微信公众号。

还有人说“朝阳大悦城”微信公众号发个什么消费八折卡之类的挺好。我想说，这是挺好，不过这其实是用“朝阳大悦城”的实体业务反哺“朝阳大悦城”的微信公众号，这不叫微信公众号推动了实体业务。如果这也算成功，那我相信真不如印一堆单页塞到周边小区的住户门缝里去。

有一个天天鼓吹微信营销的人昨天说，“朝阳大悦城”微信公众号最起码证明了微信营销门槛不高、投入不大……我想说，你丫连效果都不知道，怎么证明门槛不高、投入不大呢？ROI就是投资回报率，投资和回报之间是相关的，没法割裂的看。

当然，那哥们是靠忽悠微信营销吃饭的人，他忽悠忽悠传统企业的钱当然可以，但别到处瞎忽悠。骗着骗着连自己都信了，这是传销。

我真的不是黑“朝阳大悦城”微信公众号，因为我不知道实际效果，也许实际效果很好，但绝不是这些评论家或微信营销忽悠从业者们说的那样好法。

二、有关微信和微博之间的关系。

昨天和今天鄙人在微博上试着推广了自己的微信公众号。发现效果还真不错：昨天一条微博，1.4万阅读量，12条转发，带来了94个订阅者；今天，两个新的转发，又在半小时内带来了30多位订阅者。

这个ROI真是不错。

许多人在唱空微博、唱多微信。但是通过这个小试验，我们应该发现别把两者对立起来，各有各的疗效。不是非此即彼的关系，而应该是水乳交融的关系。

事实上，我们也应该能看到很多人都在从微博上倒用户到微信上的，不是吗？

我其实之前还做过一个测试，在不同微信群、朋友圈里推广自己的微信公众号，成效甚微。与微博倒用户的效果差距极大。这又说明了什么问题？

当然，以上只是我个人的案例，未必具有普适性。

各位自己思考吧……

最后我得说，我是无奈的随大流用了“微信营销”这个词。至于“营销”这个词，实话说，已经被大部分搞“微博营销”和“微信营销”的人和公司糟蹋的差不多了。