加载中…村民签订土地“互换协议”起争议法院：驳回原告起诉
(2025-12-10 15:54:33)
标签：
忠县律师重庆忠县律师事务所忠县律师事务所重庆律师事务所重庆忠县律师 |
分类： 法律文书 |
村民签订土地“互换协议”起争议
法院：驳回原告起诉
灵宝市人民法院经审理后认为，原被告双方为了生产生活的方便，将历史上村组集体分配的土地进行了互换，也签订了互换协议，另有村组干部进行见证。但是原告起诉的目的是要求将置换后的土地交付给自己。
我国的土地实行国家所有和集体所有，原告和被告均具有使用权，可以合理使用土地，但不具有所有权。如果对土地使用权产生争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间对于土地使用权发生争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理。当事人对有关人民政府处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内向人民法院起诉。
因此，本案不属于人民法院直接受理的民事诉讼的范围。裁定驳回了原告张丙的起诉。裁定作出后，原告张丙不服，提出上诉。三门峡市中级人民法院经审理后，依法维持原裁定。
法官说法
农村的土地属于集体所有，村民为了生产、生活方便，在法律行政法规不禁止的情况下，可以合理使用土地，行使占用、使用、受益等相关权利。如果因个人在土地使用权发生争议时，可以先由乡级人民政府或者县级人民政府处理，对人民政府的处理决定不服的，自接到处理决定通知之日起三十日内向人民法院起诉。
来源：中国法院网 |
作者：杨晓峰
喜欢
0
赠金笔