乡下亲戚最不愿意进城做客，但又不能不去，亲戚还是要走动的。他们都有这样一种感受，进了那道门，各种约束让他们浑身不自在。一道铁门就隔绝了内外，看看紧闭的门窗，烟瘾来时也只能强行控制自己。主人虽然热情，但一进门，就递给你一双鞋套，且美其名曰免得自己多拖地。这样，让乡下亲戚进进出出很不方便，看看鞋套，就只能呆在门窗紧闭的家里。乡下朋友，自由惯了，言行举止，吃饭聊天，很随自己的性子，乡里乡亲，来来往往，亲密随和。从城里回来，不免叹息声一路途：这亲戚之情全让鞋套给淡漠了。

但是城里亲戚到乡下，就没有了鞋套的拘束。感觉就像蓝天白云一样，飘逸洒脱。走过泥土地，穿行草丛处，接地气地行走，总是一种享受。所以，在城里呆久了，也想到乡下亲戚那儿，感受自由与自然的灵性。与城里截然不同的是，如果在乡下发现穿鞋套的，那就不伦不类了。如今，央广网曝料，咸阳科协主席亚建斌穿着鞋套到来兴县乡下调研，引发网民的吐槽，就不足为怪了。

尽管咸阳市科学技术协会以红头文件形式对此事进行了解释，穿鞋套进入大棚和示范区是事出有因，之前必须穿鞋套进入组织培养室，出来后因地里比较湿，而后还要进会议室去开会，一行四人就没有脱掉鞋套。他们这澄清，看似合情合理。果真如他们所言吗？只要认真看图片，看看干爽的石路，就不需要再作过多的解释，那么，咸阳科协的解释无疑是搬起石头砸了自己的脚，事儿越描越黑。

其实，事情发生了，任何辩解都是无益的。都是心知肚明的事情，正如乡下亲戚到城里，无非是主人怕乡下亲戚弄脏自己的屋子一样，说到底，不就是怕弄脏了自己的鞋么？大家都清楚的事儿，何必还要以官方文件形式去辩白与澄清？网友曝出此事，无非是看不惯他们这种不接地气的做法，也只是发泄一下内心的不满而已。本来也不是什么大不了的事情，穿鞋套去大棚，也可以理解，也并非太出格的事情，但是咸阳科协还是以“红头文件”的形式去辩解，那就小题大做了。现在官场都怕网民曝到自己的“料”，这将影响到他们的形象与前程。“鞋套”事件的当事人又是咸阳科协主席本身，本来是报道科协主席下乡调研，是“丰功伟绩”的事情，但有网友注意到他们的不接地气的“脚”了，于是工作被网友的唾沫所掩盖，好事一下子成了他们的心病。于是，这科协主席坐不住了，想解释解释，还不就是维护自己的名声？恐怕这真的是多此一举了，甚至会弄巧成拙：科协主席乱用权力！如果是一普通职员，科协还会这样做吗？再者，身正不怕影子歪，走的是正确的路，何惧他人之歪说？

党政和事业单位都应该接受社会的监督与批评，这样才利于各职能部门各尽其责，更好地规范他们的职能行为，提高他们的职能效率。现在，网络媒体充当了舆论监督的主力军。各部门应该正视群众的监督，本着“有则改之，无则加勉”的原则，如果是些小问题，那就改之即可，无需烦心；如果是原则问题，不仅仅是用红头文件的形式作解释了，那就该好好反思与整改了。正确面对网络舆论，让清者更清，浊者尚清，才能构建一个和谐的社会大家庭。