本来这是个读后感，读了一篇博客之后，便留言了，为了今后的继续学习，顺便放在这里了，，。

    留言内容：（蓝色红色字追加部分）

    读后感，限个人理解，仅限思维方法上的交流，，。

    学文的，形象思维，形象地表达，形象地理解，形象地记忆，，，。

    学理的，逻辑思维，逻辑地表达，逻辑地理解，逻辑地记忆，，，，。

    想起小时候拔河游戏，一根大绳子，两端各5人，左边的5人没有经验，右边的5人经验十足，左边的都站立着用胳膊曲肘拽绳子，右边的都是身体后仰伸直胳膊拽绳子，，，。

    形象地感觉
    左边的就是用手拔河，也可形象地理解为用手打球的那一类人；；；右边的就是用身体拔河，也可形象地理解为用身体打球的那一类人，这是形象的表达，但容易理解，，，，。

    还有成年人和小孩子的对外界物体的操作的形象性理解

　　仔细观察，在大厅的弹簧大门前面，成年人站在门前用「手」只要一个曲肘动作即可打开大门，，，；幼儿也同样地来打开这个大门，他一定是象拔河一样的姿势，用尽全身的力气把门打开，，，。
　　
    可见，成年人对球杆的操作不免会带有用「手」的倾向（当然手也是身体的一个组成部分，这样说未免有点过于逻辑化），就像开门一样，，；与此相对，小孩子对球杆的操作不得不用「身体」（指使用全身的力气，当然身体也包括手，这样说未免有点过于逻辑化）。当然，不管是用手拉门，还是用身体拉门，门都可以拉开，效果是一样的，，，。然而，如果成年人要是也用身体来拉门，那样，大门就会大大地敞开，，，
 
     我理解，拔河也好，开门也好，这里边有个关键问题，就是体重问题，体重，身体的重量，用手，用身体，体重的作用恐怕不会是一样的吧，，，。

    我想，大多数人都是用这样的形象思维来形象地解释「用手打球」，这也许就是「用手打球」或「用身体打球」的说法的由来，，。

    不管是用手还是用身体打球，说得再清楚也不会解决根本问题，，，。

    感觉高尔夫挥杆最重要的是，挥杆人要知道他应该去做一个怎样的动作，通俗一点地表达，也就是说，他握上球杆后，应该去做什么？如果有一个「正确的做法程序」，他按照程序做下去，那就是另一个高尔夫挥杆风景了，，，，。

关键是，「正确的做法程序」，可遵循的，可反复的，可操作的，能够准确高效击球的正确的动作程序，，。

这些人在用手拔河还是用身体拔河，，，决定手和身体的关键还是应该在于对「体重」的应用、、、。
注：図片来原http://ja.wikipedia.org/wiki/綱引き