本来是想在风尘子老师的后花园里留个言来的，一看文字太多了，表达的也有点罗嗦，索性就写到自己的乏味书屋里了。

　　没有查阅资料，单纯凭感觉出发，觉得对规则细节的探讨，需要在领会大框架的立法精神的前提下来进行。规则16-2是一个看做性规定，大意是，如果10秒内球不掉进洞里的话，就看做是停止在洞外的球。如果球超过10秒后掉到洞里的话，就看做是最后一杆推进洞的球，球员必须在本洞的成绩上加罚1杆。其道理看起来也不复杂。

　高尔夫是申告制的绅士运动，所以强调自律，诚信，为他人考虑。其规则也是以绅士素质为基本点来实行公平公正的原则。

　　至于对绅士的理解，绝非是单纯的有钱的贵族的代名词，而是一种素质的标志。

　　既然是绅士之间的竞技，那就不能想去占便宜，即，不能奢求对自己有利，讲究诚信自律为他人着想，遵循公平公正，这就形成了高尔夫的基本精神实质。比如救济抛球不能在近洞口侧抛，也就是不能奢求对自己有利。比如果岭上只要做好击球准备，即使是风等原因使得球自然移动了，也看做是球员所致，要罚1杆、放回原位。因为在这样的情况下，由于球员的原因导致球移动的可能性很大，且又很难举证说不是球员的原因所致，所以就看做是球员所致的（规则为了公平公正可以合理地采用看做性规定），应该把责任归属于球员（属于不利于球员的解释）。相反，如果球员没有做出杆头触及果岭等击球准备的话，那球的移动就不能看作是球员所致，球的自然移动 ，不一定都滚到洞里，也许会滚到更远的方向和地方，给球员带来不利，所以此球对球员来说不属于「明显有利」，无法预测球员因此球而可以得利或者是因此球而失利。球的自然移动，好了就可能得利，不好就可能失利，也就没有必要把这个球看做性地规定为一定是静止在洞外的球，不像16-2的那个悬挂在洞口的状态，从公平公正的角度也好，从绅士的角度理解也好，都是合乎常理的。

 　 至于悬挂在洞口边缘的球，按进洞的定义来说是不叫进洞的，虽然进洞的可能性很大，可是，毕竟没有进洞并停止在洞内就不能叫进洞，而这样的球，其进洞的可能性确实很大，因此从公平公正的角度，就给球员一个时间上的容许量，等待10秒（相对合情合理的时间），如果等待10秒内球进了洞，在这个附加条件（10秒）下来认可（看做）是最后的那一杆的球进了洞，否则，就是否认了最后的那一杆的球进洞，即，最后的那一杆的球没有进洞，既然球没有进洞，那就需要再推1杆，此时开始，如果没有做好包括杆头触及果岭等击球准备，球在超过等待的10秒时间后自然地进了洞，那样，应该是理解为球员至少需要再推1杆才可以进洞的，当然再推2杆的情况几乎不会存在，因此采用看做性规定，把这个超过10妙的球进洞看做是最后一杆推（击）进洞的，另外再加上1杆的罚杆。逆过来想想，实质上就等于加上了那一个必须需要推的一杆才可能进洞，否则，理论上这个球将永远没有进洞，因为已经界定了10秒内不进洞就看做是静止在洞外的球了。另例，实际上，球进入了水障碍时的补救原则也是如此，我们常常说成是「罚1杆抛球」，逆过来看，也可以说是从水里捞出来算1杆，前者是从惩罚角度说的，后者是从救济角度说的。大致理解为，作错事时候一般用惩罚的说法比较容易理解，基本上是罚杆，比如去摸试果岭的草，去妨碍别人的击球等。

从诚信自律的宗旨和公平公正的意义上看，这个罚一杆规定应该是符合常理的。仅限个人初步探讨和试图理解，有待今后努力学习规则。

平常心（燕悠騰）