徐生时举将督学敬所君之命，奉奠阳明先师遗像于天真，因就予而问学。临别，出双江、东廓、念庵三公所书赠言卷，祈予一言以证所学。三公言若人殊，无非参互演绎，以明师门致知之宗要。予虽有所言，亦不能外于此也。

1.综纲

（1）夫良知之与知识，差若毫厘，究实千里。同一知也，如是则为良，如是则为识；如是则为德性之知，如是则为见闻之知，不可以不早辨也。良知者本心之明，不由学虑而得，先天之学也。知识则不能自信其心，未免假于多学亿中之助，而已入于后天矣。

（2）良知即是未发之中，即是发而中节之和，此是千圣斩关第一义，所谓无前后内外浑然一体者也。若良知之前别求未发，即是二乘沉空之学；良知之外别求已发，即是世儒依识之学。或摄感以归寂，或缘寂以起感，受症虽若不同，其为未得良知之宗，则一而已。爰述一得之见，厘为数条，用以就正于三公，并质诸敬所君，且以答生来学之意。

2.条举

（1）独知无有不良。不睹不闻，良知之体。显微体用通一无二者，此也。戒慎恐惧、致知格物之功，视于无形，听于无声，日用伦物之感应而致其明察者，此也。知体本空，着体即为沉空；知本无知，离体即为依识。 （2）《易》曰“乾知大始。”乾知即良知，乃浑沌初开第一窍。为万物之始，不与万物作对，故谓之独。以其自知，故谓之独知。乾知者，刚健中正纯粹精也。七德不备，不可以语良知，中和位育皆从此出。统天之学，“首出庶物，万国咸宁”者也。

（3）良知者无所思为，自然之明觉。即寂而感行焉，寂非内也；即感而寂存焉，感非外也。动而未形，有无之间，几之微也。动而未形，发而未尝发也。有无之间，不可以致诘。此几无前后，无内外。圣人知几，贤人庶几，学者审几。故曰：几者动之微，吉之先见者也。知几故纯吉而无凶，庶几故恒吉而寡凶，审几故趋吉而避凶。过之则为忘几，不及则为失几。忘与失所趋虽异，其为不足以成务均也。

（4） 颜子有不善未尝不知，未尝复行，正是德性之知。孔门致知之学，所谓不学不虑之良知也。才动即觉，才觉即化，未尝有一毫凝滞之迹，故曰“不远复，无只悔”。子贡务于多学，以亿而中，与颜子正相反。颜子殁而圣学亡。子贡学术易于凑泊，积习渐染，至千百年而未已也。先师忧悯后学，将此两字信手拈出，乃是千圣绝学。世儒不自省悟，反哄然指以为异学而非之。夜光之珠，视者按剑，亦无怪其然也。孔子曰：“吾有知乎哉？无知也。”言良知之外别无知也。鄙夫之空空与圣人之空空无异，故叩其两端而竭。两端者，是与非而已。空空者，道之体也。口惟空，故能辨甘苦；目惟空，故能辨黑白；耳惟空，故能辨清浊；心惟空，故能辨是非。世儒不能自信其心，谓空空不足以尽道，必假于多学而识以助发之，是疑口之不足以辨味，而先漓以甜酸，目之不足以别色，而先泥以铅粉，耳之不足以审音，而先淆以宫羽，其不至于爽失而眩聩者几希矣。

（5） 学，觉而已。自然之觉，良知也。觉是性体，良知即是天命之性。良知二字，性命之宗。格物是致知日可见之行，随事致此良知，使不至于昏蔽也。吾人今日之学，谓知识非良知，则可；谓良知外于知觉，则不可。谓格物正所以致知，则可；谓在物上求正，而遂以格物为义袭，则不可。后儒谓才知即是已发，而别求未发之时，所以未免于动静之分，入于支离而不自觉也。

（6）良知无奇特相，无委曲相。心本平安，以直而动。愚夫愚妇未动于意欲之时，与圣人同。才起于意、萌于欲，不能致其良知，始与圣人异耳。若谓愚夫愚妇不足以语圣，几于自诬且自弃矣。