http://s14/small/61c6033et9fbcde520c6d&690
《国王的演讲》，刚拿了奥斯卡最佳影片奖。豆瓣批评分也在8分以上。看之前还是比较期待的。但看了之后大感失望。

    这两年奥斯卡的政治色彩越来越浓，艺术氛围越来越淡。

    就这部电影，情节上讲了一个口吃的国王战胜自身恐惧，做出流畅二战宣言的故事。直白简单的情节乏善可陈。

    主创人员自己也知道故事情节的单调，于是加入了一些历史的、文化的因素进去。包括精美的人物着装。但依然无法改变乏善可陈的故事情节。

    最终的高潮由音乐引导。在我看来，这更多的是属于“音乐”的高潮，人物的张力不够，战胜恐惧的勇敢品质还是不够突出。所以情节上的高潮难以到来。用“音乐”来帮衬，实属无奈之举。

http://s16/bmiddle/61c6033et9fbdf8b29ccf&690

     就这么一苍白枯燥的电影，拿到了奥斯卡。在我看来，这是亲美的“英王”获得了胜利。并不是说有什么“暗箱操作”，不过是英美之间的“情感问题”。作为最铁的政治盟友，相互看好对方也是理所当然的。

    回想去年的《拆弹部队》，卷起世界热潮的开创性电影《阿凡达》也不得不败下阵来。在《拆弹部队》里我们能看到什么？

      反战的思维？

      当然不是，

      是基地组织的恐怖，

      塔利班的残忍，

      伊斯兰世界的邪恶...

http://s2/bmiddle/61c6033et9fbe1998ca31&690

    遥想十年以后，人们一定还会记得《阿凡达》、《肖申克的救赎》这样的经典。但是《国王的演讲》、《拆弹部队》这样的作品，还会有几个人知道？