再议“郦寄卖友”

近段时间读司马光《资治通鉴》，当读到汉纪五“铲除诸吕”一节时，“郦寄卖友”一折再次阅读。于是想起多年前读《史记》、《汉书》时曾写下的一些文字，现将当时的文字再一次呈现。

当孝文时，天下以郦寄为卖友。

引起时人广泛关注的“郦寄卖友”一事，《史记》、《汉书》都只是记载了一个梗概；《资治通鉴》较为详尽地描述了这件事：

（公元前一八零年）七月，吕太后崩。吕产、吕禄各将兵南、北军，欲作乱，内惮绛侯、朱虚等，外畏齐、楚兵，犹豫未决。当是时，曲周侯郦商（郦食其之弟，为将，颇有军功，封曲周侯；高后时，不再干预政事）老病，其子寄与吕禄善。太尉周勃与丞相陈平谋，使人劫郦商，令其子寄往绐吕禄曰：“高帝与吕后共定天下，刘氏所立九王，吕氏所立三王，皆大臣之议，事已布告诸侯，皆以为宜。今太后崩，帝少，而足下佩赵王印，不急之国守籓，乃为上将，将兵留此，为大臣诸侯所疑。足下何不归将印，以兵属太尉，请梁王归相国印，与大臣盟而之国。齐兵必罢，大臣得安，足下高枕而王千里，此万世之利也。”吕禄信然其计，使人报吕产及诸吕老人，或以为便，或曰不便，计犹豫未有所决。吕禄信郦寄，时与出游猎，过其姑吕媭。媭大怒曰：“若为将而弃军，吕氏今无处矣！”乃悉出珠玉、宝器散堂下，曰：“毋为他人守也！”

九月，太尉欲入北军，不得入，复令郦寄往说吕禄曰：“帝使太尉守北军，欲足下之国。急归将印辞去。不然，祸且起。”吕禄以为郦寄不欺己，遂解印属典客，而以兵授太尉。太尉入军门，行令军中曰：“为吕氏右袒，为刘氏左袒！”军中皆左袒，太尉遂将北军，遂诛诸吕。

上面这段话的大致意思：

汉朝初年吕后专权。封娘家侄子吕产吕禄为王，并掌控南军北军的指挥权。吕后病重，自知不久于人世。传下遗命：自己死后，诸吕要牢牢抓住兵权。防止刘姓诸王诸侯夺取政权。要吕产吕禄镇守南北军，不能轻出。连为自己送葬都不许去。以防万一。

吕后一死，诸吕果然照办。吕产吕禄就是不去送葬。守住南军北军大营。诸刘子弟与老臣们见吕后死了，就在已故齐王刘肥的三个儿子刘襄、刘章、刘兴居策划下，要诛灭吕氏。夺回刘家的政权。可是吕禄不出来，刘家军队又不足于攻打装备精良的南军北军。唯一的办法就是把吕禄骗出来，再在失去保护的状况下，一举拿下吕禄；再乘南北军失去指挥时，迫使缴械投降。

    方案很周密。那么由谁去执行呢？

    当时太尉周勃想到了郦寄。郦寄，字况。乃郦商之子。一向与吕禄友善。应该说这是最佳人选。那么怎么才能使郦寄照办呢？于是周勃派人把郦商抓来，对郦寄说：你去把吕禄骗出来，大功一件；不然，看看吧，你老爸在我手里。郦寄在此情况下，只得从命。

    郦寄只身来到北军大营，见了吕禄。编了一套假话，说刘氏子弟像一盘散沙，乱哄哄地在那里吵着哪。不足为虑。天气很好，我们俩出去玩玩吧。吕禄不知是计。欣然同行。刚出营门不远，就被汉军抓了个正着。

     周勃又派人冲进北军，高举虎符，高叫：降者免死。北军无人指挥，纷纷投降。周勃就斩了吕禄，提了首级再去南军大营。南军也全投降了，吕产也被抓了杀了头。

     再迎来代王刘恒当皇帝，这是后话。

    当时天下人就说“郦寄卖友”。

    班固赞曰：孝文时，天下以郦寄为卖友。夫卖友者，谓见利而忘义也。若寄父为功臣而以执劫；虽摧吕禄以安社稷，谊存君亲可也。

班固赞曰：孝文帝时，天下人都批评郦寄出卖朋友。所谓出卖朋友，是指见利忘义。至于郦寄，他的父亲本是汉室开国功臣，而且又被周勃等人劫持；郦寄的行为，虽使朋友吕禄被杀，却安定了国家，顾全了君臣父子的伦理大义，还是可以的。

单凭“天下以郦寄为卖友”这一句，可见当时世人对郦寄的做法颇有微词，至少认为郦寄的做法有亏于好友，或者说对不起好朋友。不过他们都没有注意到，郦寄面对的是父与友二者选一的单选题。郦商，吕禄都是他生命中十分重要的人，如今只能存其一，相信做出选择的时候郦寄十分痛苦，而世人只见其卖友，却不想如此痛苦几人能受。

相信班固也是身临其境的为郦寄考虑过，所以看到了这点，给他做了比较公正的评价。而司马光在《资治通鉴》中，也专门附上了班固的赞语，想必也是对郦寄卖友一事颇有感触，较为赞同班固的看法。

郦寄最后的结局，在《史记》、《汉书》有记载：

孝景前三年，吴、楚、齐、赵反，上以郦寄为将军，围赵城，十月不能下（《汉书》记为“七月不能下”）。栾布自平齐来，乃下赵城，灭赵，王自杀，除国。孝景中二年，郦寄欲取平原君（景帝王皇后母臧兒也）为夫人。景帝怒，下寄吏，有罪，夺侯。

不能建功立业不说，反倒梦想要做皇上的老丈人！也许，只有愚蠢到了这步田地，才能与吕禄之流成为密友吧！由此看来，郦寄这个人不能算作聪明人！