前天一早，SHFU的D教授打来电话，劈头就把俺们及俺们机构臭骂一顿：长江水生物种资源濒危、全国水生物种资源濒危，我们却无能为力，真丢脸。D先生嫌骂的不过瘾，昨天还专程发信解释，于是有酋长和D先生的通信。偷偷转过来，不敢发公开博客上。

看完信我忽然很迷茫，问酋长，究竟什么才能救国。科研救国？教育救国？NGO救国？企业救国？政府救国？
酋长说，什么都能救国。
我接茬道，那什么都不能救国……其实只有联合才能救国。可是我的国人啊，为什么我们不能联合呢？忽然间很想哭。

BKW办公室：

近来看到有些研究机构报道长江白鳍豚物种处于灭绝状态，江豚也即将消失。如果不采取措施，其它大型动物的消失是必然的。

我个人认为，对于有关物种的状态正式发布应该有BKW，解决办法就是将相关研究专家纳入BKW成员，以BKW的名义正式发布。

另外，有关濒危物种的灭绝原因，有些专家讲的我个人认为不全面，仅仅讲环境污染(很重要),但是大量的渔业导致死亡非常严重！！

D
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

D先生：

非常佩服和同意您的看法。我刚到BKW之前，与您的想法几乎完全一样。但在BKW工作一段时间后，发现实际工作完全是另一码事。

举例来说，《濒危物种进出口条例》的几个初稿中没有有关BKW的一个字，经多次力争，才在其中规定那么一条职责（按公约规定，原不止这样一项）。还有BKW的体制自身一直没有准确定位。原本只有20来个委员，后经我反复要求，才以“协审专家”的名义补充了70位（仍然缺很多，尤其是像您这样上心的，凤毛麟角！）。我只是个办公室主任，决定权在主任以及主管院和所。总之，工作之艰难，一言难尽！

困难归困难，工作还得做。我在收集有关鳗鲡的资料，基本想法是先作个提纲式的报告，以BKW的名义向国家主管部门发建议报告，申请同意和经费。届时我会将草稿发给您。

致好

M
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
M主任：

从您的邮件中知道，开展工作非常不容易！但是尽管困难，我们的使命和责任告诉我们需要努力和坚持不懈。

对于动物的保护，我们很多科学家、研究人员甚至院士，往往把发表SCI论文作为最高最求，其实发达国家并不是这样，保护这些珍贵的动物数量和自然遗产才是最重要。

我一直参加农业部渔业局关于金枪鱼方面的工作，每年多次参加关于太平洋、大西洋和印度洋关于大洋性动物(金枪鱼、鲨鱼、海龟等)的科学讨论和管理决策方面，以美国、欧盟等不会坐视大洋性动物种群数量下降至濒危。

返观国内一些学者往往为研究而研究，就是说没有很强的社会责任感(个人观点，不对之处希望指正)，争取到国家经费，往往发表几篇论文，当论文发表之时，该物种也就永远在中国大地和水域消失之时。国家对于宏观层次研究导向很少，尤其是这些濒危动物的数量动态、濒危原因、采取措施。这些珍稀动物微观的分子要研究，我个人认为不太重要(一家之言)，优先最重要的是保护这些动物的栖息地和数量。

关于濒危动物的保护，我们有限的力量必须加入其它力量，尤其是国际力量(当然这并不是媚外，他们往往确实做得好)、民间力量(非政府组织，Tarffic,WWF等)。

我们努力，因为我们还有有一份责任和使命。