http://s12/mw690/61bcdb26tx6CgyuHGj18b&690

　　苏东坡的《东坡题跋》，写得纵横开合、坦荡自信，又直言不讳，无所顾忌。其中一则《书赠宗人镕》是这样说的：

　　宗人镕贫甚，吾无以济之，昔年尝见李驸马璋以五百千购王夷甫帖，吾书不下夷甫，而其人则吾之所耻也，书此遗生，不得五百千，勿以予人，然事在五百年外，价如是不亦钝乎，然吾一生六十小劫，五百年何足道哉。

　　苏镕，你是我的族人，生活很贫困，我却没有能力帮你。早年晋代的驸马李璋曾用 “五百千”钱购买王夷甫的一幅书法作品。我的书法不比王夷甫差，况且王夷甫这个人我也瞧不起他（但他的书法居然能卖出这样的高价）。我现在写这张字送给你，你要是换不到“五百千”钱你就不要出让。不过，这件事要成为现实，看来要等到五百年以后了。我的书法，滞销到这个程度，实在是太钝了。不过，人生有六十小劫，五百年也算不了什么。

　　这张苏东坡送给苏镕的书法，内容仅84个字。一开头，就直说“宗人镕贫甚”，根本没有考虑到苏镕看到后会不会觉得难堪。接下去说的是自己，说自己的书法没人要，“不亦钝乎”？也一样直言不讳。对人对己坦率到这个程度，我作为现代人，也觉得有点突兀。或许，苏东坡那个时代的语境与我们很不一样。

　　矫情到“言不及阿堵（钱）”的王夷甫位至三公，终日清谈，信口雌黄。在国家危难的当头，依然清谈如故，尸位素餐，不曾为抗敌救国做一点实事。最后晋国灭亡，自己被活埋。后来桓温北伐，眺望中原慨叹道：“国家破裂，百年来中原一片废墟，王夷甫等人摆脱不了他们的罪责。”苏东坡说“其人则吾之所耻也”是可想而知的。何况单就书法而言，也不见得比自己写得好。人品书品都不佳，可是他的书法一件就能卖到“五百千”钱（想必是一个相当高的价格），远在苏东坡之上。为什么？是因为当时王夷甫“位望隆重”？是因为王夷甫“才比子建，貌若潘安”？苏东坡没有说，但我们可以体会到他的不平。面对社会现实，苏东坡估计要到五百年后才可能与“五百千”钱等值。我似乎看到苏东坡的一脸无奈。但在一脸无奈的同时，我也看到了他充分的自信。

　　世上难得有东坡之才，更难得有东坡之自信。“五百年外”，东坡之书值五百千时，苏镕不在了，苏东坡也不在了。但苏东坡知道：这时，王夷甫的书法肯定已被历史淘汰，自己的书法最终会得到历史的认可。

　　事实证明，这个过程，无需五百年。